HORIA SIMA
PRIZONIERI AI PUTERILOR AXEI
I.
FUGA ÎN NECUNOSCUT
1.
O noua prigoana
2.
„De la Horia Sima“ pâna la ultimul borfas
3.
Vagabond pe strazile capitalei
4.
De la Bucuresti la Brasov
5.
De la Brasov la Sibiu
6.
Popasul de la Sibiu
7.
Înapoi în Bucuresti
II.
ÎN BULGARIA
1.
Trecerea Dunarii
2.
La Legatia germana din Sofia
3.
Pregatiri de plecare
4.
De la Sofia la Viena
III.
CE-AM GASIT ÎN GERMANIA
1.
De la Viena la Berlin
2.
Ahornallee
3.
Întrevederi politice
4.
Cu domiciliu fortat
5. Viata la Berkenbrück
6. Instanta de la Frankfurt/Oder
IV.
LA RASPÂNTIE
1.
Rademacher si Legath ma accepta în cercul lor
2.
Un memoriu catre Hitler
3.
Izbucnirea razboiului
4.
„Pe marginea prapastiei“
5.
Baia de sânge de la Jilava
6.
Ferecati de propria semnatura
7.
Striviti între doua forte
V.
ARIA EXTERNA A MISCARII
1.
Miscarea Legionara din tara
2.
Rolul providential al Banatului sârbesc
3.
Ospitalitatea bulgara
4.
Deceptia italiana
5.
Digul din Spania
6.
Legionarii din Franta
7.
Aportul fabulos al garnizoanei Berlin
8.
Garnizoana Rostock
VI.
O PAGINA FIOROASA DIN ISTORIA NEAMULUI
1.
Razboiul – mijloc de nimicire
2.
Punerea la pas a justitiei
3.
Legi speciale
4.
Un plebiscit fraudulos
5.
Barajul cenzurii
6.
Delapidarile de bani publici
7.
Teroarea asupra femeilor
8.
Izvorul puterii lui Antonescu
9.
De la alianta la vasalitate
10.
Pretul puterii
11.
Miscarea în tratativele germano-române
VII.
„PE MARGINEA PRAPASTIEI“
1.
Lovitura de gratie
2.
Nici un mijloc de aparare
3. O afirmatie absurda
4. Masluirea istoriei
5.
„Lipsa de simt national si discernamânt patriotic“
6.
„Privire generala“
7.
Acapararea aparatului administrativ
8.
Intelectualii pusi la index
9.
Oameni nepriceputi
10.
Subplantarea personalului inferior
11.
Corpul Muncitorilor Legionari
12.
Înarmarea legionarilor
13.
Horia Sima pregateste o lovitura de stat
14.
Se trece la executia loviturii
15.
Crescendo al teroarei
16.
Descinderi la lojile masonice
17.
Petrascu în focul reflectoarelor
18.
Asasinarea maiorului Döring
19.
Tragicele zile din ianuarie. O demonstratie imposibila
20.
Întinarea memoriei Capitanului
21.
Caracterul general al lucrarii
VIII.
ÎN BATAIA FURTUNII
1.
Framântarile legionare din tara
2.
Ce s-a ales de guvernul legionar?
3.
Orientarea grupului carlist
4.
Destinul Profesorului Codreanu
5.
Mentorii Profesorului
6.
Liliana Protopopescu
7.
Vizita lui Neagoe Flondor la Berlin
8.
Încercari de apropiere de Miscare
IX.
SFÂRSITUL UNUI AN TRAGIC
1.
Presiuni din toate partile
2. Caderea Odessei
3. Un Craciun linistit
X.
1942: ANUL STABILIZARII POLITICE
1.
Relatiile dintre noi
2.
Bombardament englez la Rostock
3.
Revista Axa reapare la Rostock
4.
Sarata. Planul diabolic al lui Antonescu de exterminare a Legiunii
5. Întâlnirea cu studentii din Berlin
6. Ajutoare din alte garnizoane
7.
Guvernul spaniol se intereseaza de soarta noastra
8.
Un curier din tara
9.
Înlocuire lui Legath
10.
O vara exceptionala
11.
Intensa activitate legionara
12.
Complotul de la Rostock
XI.
FUGA ÎN ITALIA
1.
Un proiect politic
2.
Calcarea angajamentului fata de Germania
3.
Pregatiri pentru evadare
4.
Ce las în urma
5.
Un raspuns ambiguu
6.
O veste uluitoare
7.
O întrecere cu timpul
8.
Vladimir Clain
9.
În faza finala
10.
O calatorie fara incidente
11.
Întâia zi la Roma
12.
Întoarcerea Tianei la Berlin
13.
Enescu informeaza pe Mario Appelius
14.
Situatia critica a frontului
15.
Un semnal nelinistitor
16.
O vizita neasteptata
17.
Un functionar al Ducelui
18. Întoarcerea prizonierului
19. La sediul Gestapo-ului din Alexanderplatz
20. „Die Entscheidung wird fallen“
21. Internat în lagarul de la Buchenwald
22. În închisoarea lagarului
Sachsenhausen-Oranienburg
XII.
O PRIGOANA ÎN PRIGOANA
1.
O noua prigoana
2.
Am facut o greseala plecând în Italia?
3. Asaltul de la Marienehe
4. De la Berkenbrück la Buchenwald
5.
Goana dupa legionari
6.
Odiseea Tianei
7.
Schimbare la Legatia Româna
8.
Zguduiri în sânul SS-ului
9. Urgia din tara
10. Nici femeile n-au fost crutate
11. Mitraliere la închisori
XIII. VIATA ÎN LAGAR
1. Leit-motivul internarii în lagar
2. Sonderlager Fichtenhain
3. De la Buchenwald la Dachau
4.
Petrascu – tinta predilecta a atacurilor
5. Cum am trait în lagar
6.
Cruzimi inutile
7.
Ultimii mohicani
XIV.
EVOLUTIA POLITICA A LEGIUNII ÎN TARA
1.
Succesiunea Costea
2.
Iosif Costea si regimul antonescian
3.
Ilie Rotea intra în scena
4.
Doua destine
5.
O tragedie
6.
Cursul singuratic al lui Horatiu Comaniciu
7.
Un complot în închisoare
XV.
RUPTURA
1.
Petrascu preda comanda lui Mile Lefter
2.
Sub comanda lui Mile Lefter
3.
3 Iulie
4.
Limpezirea apelor
5.
Spre o noua conducere
6.
Un om providential
7.
Componenta grupului dizident
8.
Biruinta loialitatii
9.
Atmosfera apasatoare de la Dachau
10.
Sfârsitul experientei Papanace
11.
Doua profetii
XVI.
PRABUSIRE SI LIBERTATE
1.
Deznodamântul de la 23 August
2.
Un fulger în captivitate
3.
Cu trenul spre Prusia Orientala
4.
Întrevederea cu Himmler
5.
În vila lui Ribbentrop
6.
Un manifest catre tara
7.
O noua întâlnire cu Himmler
8.
Cu avionul la Budapesta
9.
La Budapesta
10.
Cu generalul Phleps
11.
Înapoi la Viena
12.
Sânge si libertate la Buchenwald
13.
Dachau – punctul final al unei drame
I
FUGA ÎN NECUNOSCUT
„Omul care s-a ridicat la
Conducerea Statului pe mormintele legionarilor ne-a lovit fara mila cu ajutorul
unei puteri straine. Cum facuse si Carol al II-lea înaintea lui, Generalul
Antonescu odios continuator al acestuia.”
1.
O NOUA PRIGOANA
Cu
toate ca Miscarea Legionara nu avusese nici o raspundere în dezlantuirea
asa-zisei „rebeliuni”, îndata dupa ce am dat ordin legionarilor sa se retraga
din institutiile publice, Generalul Antonescu s-a napustit cu cea mai mare
furie asupra noastra, desi nu mai avea nici un motiv, ostilitatile fiind
încheiate de la orele 5 dimineata, 23 Ianuarie, când a fost difuzat comunicatul
meu.
Cum
se explica aceasta noua provocare a lui Antonescu? El vroia sa demonstreze
poporului ca lui si numai lui se datoreaza înabusirea „rebeliunii”.
–
Reichul german n-ar fi avut nici un amestec în potolirea asa-zisei „rebeliuni”,
când stiut este ca Hitler ne-a dat un ultimatum, amenintând cu interventia
diviziilor germane aflate atunci în România.
–
Nici ordinul meu dat legionarilor de a evacua cladirile publice nu fusese luat
în considerare de Conducatorul Senatului, deoarece „bande rebele” continuau
dezordinile în toata tara.
–
A fost nevoie de interventia armatei, în ziua de 23 Ianuarie 1941, care a tras
fara mila în toti aceia care cutreierau strazile, neintrând în legalitate.
Deci,
în ultima analiza, armata a înabusit „rebeliunea”. Ce germani, ce ultimatum de
la Hitler, ce ordine de la Conducerea Miscarii! El si numai el, Generalul Antonescu, cu bravii lui ostasi, au salvat tara
de la anarhie! Aceasta era ideea ce o propaga Antonescu dupa „victorie”,
uitând ca în zilele anterioare s-a retras timorat în Palatul Prezidential si
n-a cutezat sa faca fata rezistentei. Abia dupa primirea telegramei de la
Hitler, i-a revenit curajul, luând forma dementa de cruzime si bestialitate.
Si
cum s-a manifestat în ziua de 23 Ianuarie 1941 „vitejia” Generalului? Tragând
fara nici o alegere lumea de pe strada. Majoritatea erau pasanti, oameni care
iesisera la spectacol, neamestecati în lupte. Între cei cazuti, putini
legionari, care, conform ordinului dat de mine, se pregateau sa evacueze
cladirile publice. Soldatii erau pusi de comandantii lor sa stea la pânda în
jurul cladirilor si când vedeau ca iese cineva din ele, trageau si omorau. Au
cazut legionari la Prefectura, în Strada Romei, la sediul din Strada Strasbourg
si alte localuri mai mici.
Seara,
Antonescu putea sa arate germanilor bilantul represiunii inutile: 800 de morti,
aliniati la morga, pentru judecata de apoi. De acest masacru nu vorbeste nimeni
si nu-l condamna pe Antonescu, caci gloata mortilor era formata de tineri
crestini din masa anonima a Capitalei, secerati de gloante. Se vorbeste si se
condamna numai uciderea unor evrei, tot atât de anonimi ca si crestinii care au
cazut victima uneltirilor conducerii lor pe lânga Generalul Antonescu.
Dar
cu aceasta nu s-a terminat ferocitatea lui Antonescu. Era începutul unei noi
prigoane. Bucurându-se de protectia armatei germane din România, Antonescu a
dat ordin sa fie arestati toti fruntasii Legiunii si toti ministrii legionari,
presupusi a fi amestecati în dezlantuirea „rebeliunii”. Pe lânga ei, toti aceia
care s-au baricadat în institutiile publice, majoritatea functionari de-ai lor,
care le-au aparat cu viata contra loviturii de Stat a Generalului Antonescu.
Victime nevinovate, toti acestia erau destinati sa-si sfârseasca zilele în fata
plutoanelor de executie, în închisori sau, ca o „masura de garantie”, sa fie
trimisi pe front, cu ordinul de a nu se mai întoarce vii.
2.
„ DE LA HORIA SIMA PÂNA LA ULTIMUL BORFAS”
Intentiile
sanguinare ale Generalului apar si mai clar în proclamatiile ce le-a dat catre
tara, dupa „triumfala” înabusire a „rebeliunii”.
Într-una
din aceste proclamatii delirante, spunea ca a dat ordin sa fie capturati toti
cei responsabili de „rebeliune”, „de la Horia Sima pâna la ultimul borfas”.
Fara
îndoiala ca în cursul „rebeliunii”, si-au facut aparitia si borfasi, oameni
fara capatâi, care profita de orice tulburare sociala, pentru a sparge casele
oamenilor si a le prada. Dar a ma pune pe mine alaturi de aceste scursori
sociale, nu era numai o insulta pentru mine, dar arata si caracterul infam al
Generalului. În atâtea discursuri publice anterioare a avut aprecieri elogioase
la adresa mea, iar acum, în proclamatiile adresate tarii, coborâsem pe scara
valorilor pâna a ma azvârli în drojdia societatii.
Dar
mai important decât acest ofense vulgare, era decizia ce o luase Generalul pe
plan politic în relatiile cu Miscarea. Daca pe Seful Legiunii îl trateaza în
modul acesta ignominios, înseamna ca o reconciliere nu mai e posibila si ca va
împinge prigoana pâna la exces. O actiune totala contra Legiunii, al carui
obiectiv final nu putea fi decât anihilarea ei.
Am
înteles în primul moment, dupa aceste izbucniri de ura dementiala, ce soarta
îmi rezerva Antonescu. De aceea pe cât mi-a fost posibil, am cautat sa nu ajung
în mâinile lui. Din vestile ce s-au infiltrat de la Presedinte, am aflat ca
Generalul vroia sa termine cu mine în mod sumar. „Armata”, indignata de cele
petrecute, considerându-ma pe mine principalul responsabil, ma va pune la zid
si ma va împusca.
În
seara de 23 Ianuarie 1941, mi s-a pus în vedere de catre Serviciul German de
Securitate (SD) sa parasesc locuinta lor, în timp ce ceilalti camarazi ai mei
care se aflau acolo, continuau sa se bucure de ospitalitatea lor. Probabil, în
urma unor ordine venite de la Berlin, se facuse aceasta discriminare. Vor fi
salvati toti si dusi în Germania, în afara de oaia neagra, Horia Sima.
Am
fost invitat de Geissler, seful Gestapoului din Bucuresti, sa înnoptez la el.
Am fost bucuros de aceasta mâna de ajutor ce mi se întinsese, când altii îmi
aratau usa. Locuinta lui Geissler avea însa un dezavantaj. Nu se bucura de
statut diplomatic, cum era cazul cu SD. Asadar, la Geissler, autoritatile
puteau face perchezitii. La scurt interval de la intrarea mea în casa lui
Geissler, apare Doamna Liliana Protopopescu, sotia profesorului, ca sa ma
întrebe daca locuinta în care ma aflu este sigura. Altminteri, ea îmi va cauta
o alta gazda. I-am raspuns ca ma simt în siguranta si i l-am aratat pe
Geissler, gazda mea.
Abia
pleaca Doamna Protopopescu si apare un alt oaspete: un elvetian, numit Otto
Gier, o figura curioasa, dar care nu-mi trezea nici o banuiala. Îl vedeam
adeseori în tovarasia lui Geissler si îl credeam un agent al acestuia. Dar Gier
venea adeseori si pe la Presedintie si m-a vizitat si pe mine. De aici a tras
concluzia Geissler ca elvetianul este un prieten-informator al nostru. În realitate,
Gier n-avea nimic comun, nici cu Geissler si nici cu noi, ci facea acest joc ca
sa-si serveasca mai bine centrala de la Berna. Când a aparut Gier la Geissler,
l-am primit atât eu cât si seful Gestapoului cu semne de bucurie, vrând sa aflu
de la el ce se mai unelteste la Presedintie. Confuzia persista si era cât pe ce
sa-mi fie fatala.
Dupa
plecarea lui Gier, nu stiu ce s-a întâmplat ca Geissler, care îmi oferise cu
atâta amabilitate locuinta lui, si-a schimbat brusc atitudinea, si-mi comunica,
vadit jenat, ca nu ma poate gazdui. Nu mi-a spus
motivul. Primise probabil vreun telefon de la Berlin, prin care i se ordonase
sa se debaraseze de mine. Eram un fel de vânat liber si nu vroiau sa-l supere
pe Generalul Antonescu.
N-am
mai insistat în explicatii, ci, însotit de credinciosul Boian, am parasit casa.
Aceasta a fost salvarea mea. Nici n-am iesit bine din casa si patrunde în
locuinta lui Geissler o patrula militara, comandata de un ofiter, pentru a face
perchezitie.
Ce
se întâmplase? Gier, cum m-a vazut cu Geissler, si-a dat arama pe fata. S-a dus
la Presedintie si a denuntat ca ma ascund. Imediat s-a dat alarma si casa lui
Geissler a fost invadata de soldati. Fara sa-si dea seama, Geissler mi-a salvat
viata. O jumatate de ora interval si as fi cazut în mâna zbirilor lui
Antonescu.
3.
VAGABOND PE STRAZILE CAPITALEI
Am iesit de la Geissler naucit. Nici reprezentantii
germani din Bucuresti, apropiati ideologic de noi, camarazii nostri oarecum, nu
erau dispusi sa ma ajute. Îsi luasera mâinile de pe mine, caci asa primisera
probabil ordine de la autoritatile superioare. Eram declarat vânat liber si din
partea lor.
În
acest moment s-a nimerit sa fie cu mine credinciosul Boian. Avea o masina Ford,
de tip vechi, pe care o folosea la Serviciul Ordinii. Nu stiu cum s-a facut ca
aparuse cu el si Octavian Rosu.
Ne-am urcat toti trei în masina. Dar unde sa
mergem? Nimeni nu stia un loc sigur. Singurul lucru bun ce-l constatasem în
acel moment era ca încetasera împuscaturile si se reluase circulatia pe
strazile Capitalei. Rosu are o idee. Ce-ar fi sa-l cautam pe Colonelul
Vorobchievici? Îl cunostea Rosu de la Berlin. Era atasat militar. Vorobchievici
se atasase de Miscare dupa biruinta si, la un moment dat, chiar ma gândeam sa-l
propun Generalului ca Sef al Serviciului Secret, în locul lui Moruzov, care
pierise în evenimentele de la Jilava. Nu s-a ajuns aici, deoarece Antonescu
avea omul lui, pe Eugen Cristescu, pe car l-a numit la începutul lui Ianuarie
1941.
În
disperare de cauza, m-am asociat parerii lor. Vorobchievici locuia pe Soseaua
Stefan cel Mare, într-un apartament la etaj. Ajungând în fata casei lui, Rosu
s-a urcat la Colonel ca sa sondeze terenul. Dupa câteva minute, s-a întors în
fuga, speriat, spunându-i lui Boian sa dea drumul repede la masina. Ne-a spus gâfâind ca
tocmai în acel moment casa lui Vorobchievici era calcata de o patrula militara
si sotia acestuia i-a facut semn sa plece.
Ne-a
intrat groaza în suflet. Unde sa gasim
adapost? De data asta îmi vine mie în gând ceva. Ce-ar fi sa încercam
la Dr. Repezeanu, vechea noastra gazda din timpul prigoanei carliste si care
ramasese necunoscuta si în timpul guvernarii noastre? Dr. Repezeanu locuia
undeva pe o straduta în apropierea Garii de Nord. Aici locuise multa vreme, în
conditii de siguranta, si Vasile Christescu. Pornim cu masina spre casa Dr.
Repezeanu. Daca nu locuia nimeni acolo, aveam un adapost sigur. Dar nici aici nu avem noroc. Era casa
în care locuise în cursul guvernarii noastre inginerul Nae
Horodniceanu. Acesta detinuse o functie înalta în timpul guvernarii,
încât, dupa toate probabilitatile, zbirii lui Antonescu vor da de urmele lui.
Nae Horodniceanu era un vechi cunoscut al familiei Repezeanu, înca din timpul
Capitanului. Când m-a vazut, îndata si-a facut bagajul si a evacuat casa. Dupa
un minut de reflectie, mi-am dat seama ca nici locuinta Dr. Repezeanu nu era
potrivita pentru noi. Dupa toate probabilitatile, autoritatile o vor descoperi,
cautându-l pe Horodniceanu, si în locul acestuia, vor da de un vânat mai
pretios.
Dupa
câteva clipe de sedere la familia Repezeanu, care ne ruga staruitor sa ramânem,
ne-am urcat din nou în masina si am plecat. Dar unde? N-am gasit nici o solutie
unde sa poposim în noaptea aceea decât sa bat la usa unei surori a mea, care
era casatorita cu un avocat numit Busuioceanu. Aveau o casuta a lor
particulara, tot în apropiere de Soseaua Stefan cel Mare. Ca sa nu ramânem în strada
sau umblând în nestire cu masina pe strazile Capitalei, m-am decis sa risc o
noapte la ea. Ma gândeam ca politia antonesciana era în curs de reorganizare si
nu va ajunge asa de repede pâna la cumnatul meu. Mi-au oferit un pat în
propriul lor dormitor. Boian si Rosu plecasera, ramânând ca o dau azi dimineata
sa vina din nou cu ultimele vesti. Fireste ca am avut un somn chinuit si greu,
cu teama în suflet sa nu apara vreo masina nedorita în fata casei.
Pe
la 5 dimineata, într-adevar, se aud în poarta bataile fatidice. Politia, ne-am
zis cu totii, când colo, în pragul portii apare camaradul Boian, însotit de doi
ofiteri germani, îmbracati în uniforma. Erau Bollschwing, seful Serviciului SD
si ajutorul lui, Gunne. Venisera sa ma ia cu ei si sa ma puna în siguranta. În
decurs de câteva ore, se petrecuse ceva la Berlin. În timp ce în seara de 23
Ianuarie, eram declarat vânat liber si, ca urmare, toate autoritatile germane
îsi luasera mâna de pe mine, acum primisera si ei ordin de la Himmler ca sa ma
salveze.
Mi-au
comunicat ca voi fi mai în siguranta la Brasov, la locuinta lui Andreas Schmidt
si au venit sa ma duca cu masina lor. La locuinta acestuia, politia lui
Antonescu nu ar fi cutezat sa patrunda. Pentru mai mare siguranta, pe drum,
pâna la Brasov, s-a gândit sa ma ascunda în cufarul masinii, asezat în spatele
vehiculului. Am acceptat, caci nu era alta solutie. M-am ghemuit cum am putut
în cufar, care era prevazut cu o gaura pentru a putea respira. Cum am scapat
din raza Bucurestiului, credeam ca, de acum înainte, nu ma mai pândea nici o
primejdie. Dar n-a fost asa.
4.
DE LA BUCURESTI LA BRASOV
Drumul
de la Bucuresti la Brasov l-am facut ghemuit în cufarul masinii. Pe sosea, erau
posturi militare care controlau vehiculele. Bineînteles, cum vedeau uniformele
germane, nimeni nu cuteza sa ceara legitimatiile. Pâna la Ploiesti, nici un
incident. Aici am avut o oprire mai lunga. În centrul orasului, Bollschwing si
Gunne au fost interogati, li s-au cerut hârtiile si dupa câteva ezitari, au
fost lasati în pace. Era vreun denunt, banuind ca voi pleca spre Brasov? Un
ofiter numai, seful patrulei, se uita neîncrezator la cufar, care era de
oarecare proportii, dar n-a cutezat sa ceara deschiderea lui. Am stat ghemuit,
cu sufletul la gura, si nici nu cutezam sa mai respir de frica.
În
sfârsit porneste masina. Clipele ti se par milenii în astfel de situatii. De la
Ploiesti la Brasov, n-am avut nici un control si nici o oprire.
La
Brasov am ajuns la orele 11 dimineata. Am
fost scos din cufar si m-am asezat în spatele masinii: „Nu mai e nici un
pericol”, îmi spune Gunne.
Din
Piata Sfatului, pornim spre casa lui Andreas Schmidt, care locuia o straduta ce
urca spre Tâmpa.
La
Brasov era iarna. Cazuse multa zapada si pe ulita pe care locuia Andreas
Schmidt era înghetata. Zapada se întarise si vehiculele
se miscau greu.
Masina urca gâfâind, pâna ce a ajuns la un deal mai
ascutit, de unde nu vroia sa mai înainteze. Gunne îi dadea maximum de viteza,
dar rotile se învârteau pe loc, refuzând sa prinda teren. Aproape o
ora a durat încercarea lor de a trece hopul. Masina mereu cadea la locul de
plecare, fiind gata sa se rastoarne. Se strânsesera trecatori, care se uitau la
noi, mirându-se de isprava. Dar daca printre trecatori se gasea cineva care sa
ma recunoasca? M-am ghemuit cum am putut în fundul masinii, asteptând dintr-un
moment într-altul sa-si ia zborul pe deal în sus.
Masina
facea zgomot, zvârlea zapada de sub roti, icnea sub presiunea motorului, dar
atât. Nu pornea mai departe. Parca era
un facut. Bollschwing si Gunne se decid sa se întoarca în oras si sa-mi caute
adapost la un camarad de-al lor, Lipphardt. Aici am stat câteva ore. De la
acesta aflam cu surprindere ca tocmai în timpul când noi ne luptam cu
alunecusul, casa lui Andreas Schmidt fusese invadata de un grup de soldati si
perchezitionata. Socoteau ca îl vor gasi pe....Horia Sima. Ce minunata
întâmplare! Refuzul masinii de a urca dealul, mi-a salvat viata.
În
sfârsit, dupa ce soldatii s-au retras si nu mai era nici un pericol, am fost
condus pe jos la casa lui Andreas Schmidt. Era o casa mare, spatioasa, cu un
etaj si parter. O adevarata cetate. Pe Andreas Schmidt nu l-am vazut. Am fost
însotiti de camarazi de-ai lui. În acel moment, în casa nu se afla nimeni.
Însotitorii mei mi-au spus ca trebuie sa ramân câteva zile singur în casa, pâna
ce-mi vor gasi un alt adapost. Mi-au aratat
casa, locul de dormit, camera de provizii si mi-au spus sa nu raspund la nici
un telefon si nici sa deschid usa daca suna cineva.
Din
acel moment nu s-a mai aratat nimeni. Toata ziua stateam la pânda în odaile de
sus, ca sa observ daca nu se apropie cineva. Nu m-am simtit bine în
singuratatea aceasta. Ma temeam de o noua descindere, dar n-a venit nici un
oaspete nedorit.
5.
DE LA BRASOV LA SIBIU
Am
iesit din „angoisse”, abia când a aparut un grup de camarazi din „Grupul Etnic
German”, organizatie condusa de Andreas Schmidt. Erau 4 sau 5 tineri, îmbarcati
într-o masina. Timpul de înmuiase, încât au
putut urca panta. Mi-au comunicat ca ma vor duce la Sibiu, unde au gasit un loc
de adapost mai sigur. Mijlocul de locomotie, tot masina. I-am întrebat daca
sunt controale pe drum, gândindu-ma la incidentul de la Ploiesti. Mi-au spus ca
exista un singur control militar la iesirea din Brasov, pe soseaua care duce
spre Fagaras, dar nu e nici o primejdie. Poti sa treci prin el foarte usor. Eu
am fost mai putin încrezator decât ei si le-am cerut sa-mi procure o uniforma
germana de SS, daca voi merge în masina cu ei. Au acceptat si mi-au adus o
tunica neagra de ofiter SS, iar pe cap un chipiu impunator din organizatia
„Totenkopf”. Nu aveau pantaloni si nici cizme, încât daca as fi silit sa cobor
din masina, oricine ar fi descoperit trucul si m-ar fi arestat. Mi-am pus niste ochelari si am plecat.
La
iesirea din oras, controlul n-a fost asa de simplu cum spuneau ei. Era o ceata
de plutonieri majori si de agenti în civil, care faceau controlul, 7-8
persoane. Au cerut actele însotitorilor mei,
le-au cercetat amanuntit, dar mie nu mi s-au adresat, impunându-le respect
uniforma neagra SS. Au azvârlit o privire banuitoare spre mine, dar n-au
cutezat sa ma întrebe de acte. Au salutat si am plecat. Scapasem
dintr-o primejdie. Dumnezeu m-a scapat si de asta data.
De
la iesirea din Brasov nu am mai fost tulburati de nici un control. Era clar ca
paza antonesciana se concentrase în raza Bucurestiului si apoi pe soseaua
Bucuresti-Brasov, unde banuiau ca as fi putut sa ma ascund. Era clar ca se
montase o aparatura puternica în jurul Brasovului.
Se
facuse noapte când am intrat în Sibiu. Am tras iarasi într-un loc nepotrivit,
plin de primejdii, în fata restaurantului „Împaratul Romanilor”, frecventat de
toata protipendada Sibiului. Am ramas iarasi singur în masina, iar însotitorii
mei au intrat în local, cautând pe cineva. Probabil pe unul din membrii
organizatiei lor din Sibiu.
Dupa
putin timp, au revenit însotiti de un camarad de-al lor, numit Schuller. Mi-au
comunicat ca voi fi gazduit în casa lui. Schuller mi-a facut o excelenta
impresie. O figura simpatica, de care îmi aduc cu drag aminte pâna astazi.
Pornim
cu masina spre locuinta lui Schuller, într-o strada de al carui nume nu-mi
amintesc. Mi-am luat ramas bun de la însotitorii mei si m-am asezat în noua
locuinta.
6.
POPASUL LA SIBIU
Familia
Schuller, la care am fost condus de organizatia sasilor din Sibiu, era o familie
modesta de functionari. Atât el cât si sotia lui s-a purtat admirabil cu mine.
Nu numai ca m-au ascuns si m-au ferit de indiscretii, dar au cautat sa-mi faca
viata cât mai comoda pentru a uita de situatia tragica în care ma aflam. Eu,
care fusesem aclamat de sute de mii de oameni, acum sedeam între patru pereti.
Mi-au cedat camera lor cea mai bun, desi aveau copii, iar sotia lui cumpara de
la piata tot ce era mai bun.
În
timpul sederii mele acolo, sunt trei evenimente importante de semnalat:
1.
A venit într-o zi Andreas Schmidt la mine, seful grupului etnic german, ca
sa-mi ceara din partea Berlinului sa fac o dare de seama, un fel de mic istoric
al asa-zisei „rebeliuni”. I-am povestit cele întâmplate si i-am dat si ceva în
scris. Cum nu aveam nici eu si nici gazda coli
albe, mi-am pus gândurile pe niste resturi de hârtie. A fost o
expunere detestabila ca prezentare, dar si incorecta ca gândire. Într-o ora,
cât a stat la mine Andreas Schmidt, am vorbit cu el si a trebuit sa-i fac nota
sumara asupra evenimentelor.
Data
fiind situatia în care ma aflam, am preferat sa nu-l atac direct pe Antonescu,
desi el era vinovatul principal. Nu vroiam sa mai azvârl ulei peste foc, stiind
ca intrase în gratiile lui Hitler si tot ce savârsea era cu aprobarea acestuia.
Ma mai gândeam ca poate, mai târziu, se va putea restabili colaborarea cu
Miscarea. Era o naivitate, caci toate le vroia Antonescu, în afara de o reluare
a colaborarii cu Miscarea, cum au dovedit-o evenimentele ulterioare. O
scrisoare a mea, prea lamuritoare, nu se stie unde ar fi ajuns la Berlin si ce
urmari ar fi avut. La ora aceea, eu nu eram un om liber, ci viata mea depindea
de bunul plac al Berlinului. Un ordin venit de la Hitler m-ar fi expus la grave
primejdii. Atât SD din Bucuresti cât si Grupul Etnic German si-ar fi ridicat
mâinile de pe mine si cadeam în mâna zbirilor lui Antonescu.
2.
Fiind în baie si vrând sa deschid o ferestruica groasa, care era întepenita,
mi-am taiat vena de la mâna stânga. Norocul a fost ca nu mi-am taiat nervul,
caci altfel mâna îmi ramânea anchilozata. Dar sânge mi-a curs din abundenta. Eram speriat si sângele nu se mai oprea.
Acasa nu era nimeni. Schuller era la serviciu, iar Doamna dupa
cumparaturi. Ce sa fac? Sângele nu se
mai oprea. În disperare de cauza, am deschis usa de-afara si m-am adresat
vecinului din fata, fara sa stiu cine este. I-am spus ce mi s-a întâmplat,
i-am aratat rana si l-am rugat sa se duca în oras si sa-mi aduca un medic. În
acel moment, soseste sotia lui Schuller. Aceasta vazând starea în care ma aflu,
mi-a spus sa intru în casa si se îngriji ea de medic. Cu o fâsie, mi-a legat puternic bratul ca sa nu-mi mai curga sânge, si apoi
a telefonat sotului ei. Acesta a venit în graba, însotit de un medic german,
care facea parte din organizatia lor. I s-a comunicat cine sunt. Acesta n-a
vorbit nimic si nici nu m-a întrebat nimic. Între timp, sângele se oprise. M-a
pus sa închid mâna si sa o deschid. Nu era anchilozata, ceea ce însemna ca
nervul nu fusese atins. Mi-a pus o alifie peste rana si apoi un bandaj. Mi-a
spus la plecare ca nu e nimic grav si sa fiu linistit.
Si
acum sa întregim istoria. Domnul din fata, pe care îl solicitasem sa-mi caute
un medic, era într-o situatie asemanatoare cu a mea. Se ascundea si el de
autoritatile române, fiind un dezertor din armata. Vazându-ma pe mine, o mutra
necunoscuta, tot la niste sasi de-ai lui, si-a imaginat ca si eu sunt dezertor
ca si el si ma ascund la familia Schuller. Într-adevar, nu a vorbit cu nimeni
nimic si incidentul n-a avut nici o urmare.
3.
Era cam pe la sfârsitul captivitatii mele la Sibiu. Uitându-ma într-o dimineata
pe geam – casa lui Schuller era la etaj – vad în curtea interioara, care
cuprindea mai multe cladiri, ca un fel de piateta, un colonel si un grup de
soldati, care cautau, nu stiu ce pe la apartamentele de jos. Se uitau prin
curte, îi întrebau pe locatari, dupa ce sunau la usa lor, si apoi plecau. De
fapt ei nu venisera sa ma caute pe mine. A fost o coincidenta. Nu stiu ce
cautau. Dar eu care eram la etaj si îi urmaream
cu înfrigurare, mai ales ca eram singur în acasa, am trecut prin alte momente
de groaza. Sa fi vorbit vecinul din fata?
Încolo,
ascultam radio si citeam ziarele pe care mi le aducea Schuller seara.
Comunicate
peste comunicate de la Presedintie, în care se anuntau noi arestari de
„rebeli”. Apoi acuzatii odioase la adresa legionarilor, mai ales delapidari de
bani publici. Se anunta constituirea de Consilii de Razboi pentru judecarea si
pedepsirea „rebelilor”. O campanie bine orchestrata de miselii si calomnii.
Eram
surprins ca guvernul german tolereaza aceasta avalansa de infamii, în organele
de presa controlate de guvernul român.
7.
ÎNAPOI LA BUCURESTI
Toate
miscarile mele, dupa ce am fost luat de SD si condus la diferite locuri de
adapost, nu mai erau controlate de mine. Eram la discretia prietenilor mei,
care, la rândul lor, ascultau de ordinele ce le primeau de la Berlin. Ca sa
ramân multa vreme în tara, târât dintr-un oras într-altul, nu era dorit nici de
mine si nici conceput de ei. Era o povara care apasa greu pe organizatia lor,
dar si relatiile dintre Hitler si Antonescu. Ce aveau de gând cu mine? În
mijlocul acestor framântari, pe la începutul lui Martie 1941, apare Gunne la
locuinta lui Schuller.
Gunne
mi-a comunicat ca, dupa parerea lor, a SD, este necesar sa parasesc cât mai
repede tara si sa ajung la Berlin, unde voi avea prilejul sa expun situatia
superiorilor lor cât si forurilor înalte ale guvernului german. O serie de camarazi au si sosit la Berlin, dar este bine
sa fiu si eu printre ei. Am fost de acord cu statul lui, cunoscându-l pe Gunne
cât si pe seful lui, Bollschwing, prieteni loiali ai Miscarii, tot aceia care
si-au riscat si cariera ca sa ne salveze. Daca era cineva capabil sa
îmbunatateasca situatia Miscarii, ferindu-ne de ura lui Antonescu, era tot guvernul
german, acelasi care era responsabil si de decizia luata la 23 Ianuarie 1941,
de a pune armata germana la dispozitia Conducatorului. Numai
guvernul german putea sa repare eroarea facuta.
Planul
lui Gunne era urmatorul: sa plecam cu masina înapoi la Bucuresti. Voi fi gazduit la serviciul lor, unde nu mai e nimeni. Grupul
legionar ce fusese gazduit de ei a fost transportat la Berlin. De aici, voi
pleca cu el în Bulgaria. Voi fi gazduit de Legatia germana din Sofia. Mai
departe, la proxima ocazie, voi pleca cu avionul la Viena si, de aici, oamenii
lor ma vor conduce la Berlin.
N-am mai zabovit nici o noapte în casa lui
Schuller. În aceeasi zi, ne-am luat zborul spre Bucuresti, cu Gunne la volan.
Întrebându-l pe Gunne, daca mai sunt controale pe sosea pâna la Bucuresti, mi-a
raspuns ca au disparut. Dar totusi, ca masura de prevedere, mi-a dat o tunica
si o capela militara germana, aduse de el. Sedeam lânga el în masina, încât
parea ca sunt o ordonanta de-a lui. El avea
uniforma de ofiter Waffen SS.
Într-adevar,
cum spusese, calatoria s-a realizat fara incidente. Pe sosea, numeroase trupe
germane, care se revarsau spre Muntenia, de unde treceau Dunarea si plecau în
Bulgaria. Am plecat înainte de masa de la Sibiu. Mi-am luat ramas bun de la
gazde, care au împartasit cu mine atâtea momente grele. Spre seara, am ajuns la
Bucuresti si am tras la Serviciul lor. Casa era ocupata de soldati din unitatea
lor, care îndeplineau diferite functii, în special mânuiau aparatele de
transmisiune TF.
A
doua zi de dimineata, Gunne mi-a pus problema daca nu vreau sa-l vad pe
Comandantul Legionar Parintele Boldeanu, care conducea Miscarea din
clandestinitate. Cu multa multumire sufleteasca, i-am raspuns ca accept
propunerea lui. Eram enorm de interesat, ca înainte de a trece în Bulgaria si a
parasi tara, pentru cine stie cât timp, sa am o întâlnire cu responsabilul
organizatiei noastre în clandestinitate. L-am rugat sa ia contact cu Parintele
Boldeanu si sa-l aduca la sediul lor.
În
aceeasi dupa amiaza, pe înserate, a sosit Parintele Boldeanu. A fost
mare bucuria, caci ne lega o veche prietenie si afectiune. I-am comunicat ca
voi parasi tara si l-am rugat sa-mi faca o expunere a situatiei politice din
acel moment. Eu, izolat la Sibiu, pierdusem contactul cu Miscarea. Doar
invectivele ce le citeam în gazete.
Parintele
Boldeanu era supra-optimist. Dupa toate informatiile lui, Antonescu si-a dat
seama de gafa pe care a facut-o cu împuscaturile si arestarile în masa si ar
vrea sa ajunga la o întelegere cu Miscarea. În acest sens, Generalul a facut
tatonari în mai multe directii. El crede ca Antonescu este la pamânt si nu
asteapta decât un cuvânt din partea mea, ca sa reia legaturile.
Informatiile
lui era „mirifice”. Situatia nu era asa de roza pentru noi, cum o descrisese
Boldeanu. Dar eu nu aveam de unde sa stiu. Ne
aflam într-un moment de acalmie. Se studiau la Presedintie noile masuri de
represiune. Un popas, de fapt, în întreprinderea de exterminare a Miscarii. În
nici un caz nu se ajunsese la o decizie de „împacare”.
Informatiile Parintelui Boldeanu veneau de la cine
stie cine, pentru a induce lumea în eroare. Iar eu, lipsit de orice element de
orientare, l-am întrebat pe Boldeanu, ce sa fac? El m-a sfatuit sa-i scriu o
scrisoare „împaciuitoare” Generalului si el se va îngriji ca rândurile mele sa
ajunga în mâine acestuia. M-am apucat de treaba si am redactat scrisoarea. Nu
puteam refuza aceasta oportunitate. Ma gândeam si la miile de camarazi
arestati, care asteptau sa fie judecati. I-am înmânat scrisoarea si ne-am
despartit cu îmbratisari si emotii. Cine stie
când ne vom mai vedea?
Parintele
Vasile Boldeanu s-a dus cu scrisoarea mea la profesorul Gavanescul si i-a
predat-o cu rugamintea de a cere audienta Generalului si sa i-o înmâneze.
Profesorul
Gavanescul, la rândul lui, a fost extrem de bucuros când a citit scrisoarea mea
si i-a spus lui Boldeanu ca el crede ca îsi va produce efectul dorit. Vedea în
ea un semn de destindere care va duce la pacificarea tarii.
Profesorul
Gavanescul a fost primit imediat la Presedintie, când a comunicat la telefon ca
vine cu o „veste importanta”. Dar dupa ce Antonescu a vazut de la cine vine
scrisoare si a citit-o, a avut o explozie de revolta. S-a sculat de pe scaun si
l-a apostrofat pe Profesor cu mare violenta:
–
Cum de el, mare profesor si mare nationalist educator al tinerelor generatii,
are legaturi cu „rebelii”, care vor sa darâme Statul? Era pe punctul de a-l da
afara din cabinet.
Generalul
Antonescu si-a rezervat dreptul de a raspunde scrisorii mele prin ziare,
reluând acuzatiile contra legiunii. Falsele informatii ale lui Boldeanu l-au
expus pe Profesorul Gavanescul unui tratament penibil. Antonescu ramasese tot
atât de rau si de intratabil.
Bineînteles
ca i-am aratat scrisoarea si lui Gunne, pentru a evita orice surprize din
partea cercurilor germane. Am convenit cu el ca îndata dupa plecarea Parintelui
Boldeanu, noi sa pornim spre Bulgaria, pentru a nu provoca o întetire a
urmaririlor din partea lui Antonescu. Când va afla ca ma aflu înca în tara si
chiar la Bucuresti, cine stie ce se poate întâmpla? Când scrisoarea va ajunge
în mâna lui Antonescu, noi trebuie sa fim departe de Bucuresti, peste celalalt
tarm al Dunarii.
II
ÎN BULGARIA
„Alungat din patrie, am luat
din nou toiagul pribegiei în strainatate. Lasam în urma o tara însângerata si
zeci de mii de familii expuse cruzimii trufasului Conducator.”
1.
TRECEREA DUNARII
Asa
cum am convenit cu Gunne, trebuia sa parasesc cât mai repede Bucurestiul,
pentru a nu cadeau eu însumi victima a scrisorii mele de împaciuire. Cu
Parintele Boldeanu m-am mai întâlnit chiar în dupa amiaza zilei când am sosit
la Bucuresti. A doua zi, 23 Martie 1941, ne-am urcat în masina si am luat
directia spre Giurgiu, unde pionierii germani construisera un pod de pontoane,
pentru trecerea diviziilor lor în Balcani. Nu eram decât noi doi în masina. Gunne,
ofiter german, iar eu, un fel de ordonanta a lui.
Drumul
pâna la Giurgiu a decurs în liniste, iar trecerea podului s-a savârsit fara
incidente, deoarece era sub paza soldatilor germani. M-am uitat cu tristete la
pamântul tarii si la valurile maretului fluviu, pe care cine stie când le voi
mai vedea. La Rusciuc, orasul din fata Giurgiului, nu ne-am oprit. Am continuat
drumul în interiorul Bulgariei, care tocmai atunci era invadata de trupele
germane. Trecând Dunarea prin mai multe puncte, diviziile Reichului se
îndreptau cu cea mai mare iuteala spre frontiera greceasca, pentru a veni în
ajutorul italienilor. Acestia, dupa ce au savârsit imprudenta de a ataca
Grecia, acum se gaseau într-o situatie grea, amenintati sa fie scosi si din
Albania.
Tinta
calatoriei noastre era Sofia. Mi-aduc aminte ca înainte de a ajunge la poalele
Muntilor Balcani, am facut un popas într-un sat marisor. Aici am fost gazduiti
de un taran care, spre surpriza noastra, vorbea româneste, fara accent, ca
taranii nostri din Valea Dunarii. Ne-a tratat cu multa atentie, omenindu-ne cu
tot ce avea mai bun în casa. Am vorbit cu el româneste, explicându-i ca noi suntem
din Ardeal. Sentimentele populatie bulgare erau pro-germane. Saluta cu bucurie
sosirea trupelor germane în tara lor, în virtutea amintirilor din primul razboi
mondial, când Bulgaria luptase alaturi de Puterile Centrale. Aceasta nu-i
împiedica pe bulgari sa aiba simpatie si pentru rusi, de care-i legau
afinitatile rasiale si de limba. Pactul de neagresiune germano-sovietic a avut
un efect linistitor pentru ei, caci nu erau pusi în situatia penibila de a-si
împarti sentimentele între prietenia fata de Germania si fratietatea de
protectorul lor din Rasarit. Prin noua alianta cu Germania, ei sperau sa-si
împlineasca revendicarile lor nationale: iesirea la Marea Egee si încorporarea
Macedoniei Sârbesti, locuita în majoritate de o populatie bulgara.
Când
ne-am apropiat de munti, masina noastra a trebuit sa intre într-o coloana
motorizata de trupe germane, deoarece exista o singura trecere peste Balcani,
pasul Dukla. Nu odata ofiterii germani s-au uitat la mine ca la o lighioana
rara. Eram îmbracat altfel decât ceilalti soldati, nu aveam arme, nu stiam sa
salut si, culmea disperarii, pantalonii mei nu apartineau vesmintelor militare.
Trebuia sa intervina mereu Gunne, explicând ofiterilor germani ca sunt recrut
nou, care de abia acum va intra la instructie.
Pasul
Dukla este la o mare înaltime. Am suferit de frig, caci era înca zapada în
munti. Ne aflam în luna Martie. de aici, am parasit coloana militara si ne-am
îndreptat cu masina singuri spre Sofia.
2.
LA LEGATIA GERMANA DIN SOFIA
Drumul
pâna la Sofia, dupa ce am coborât din munti, a fost primavaratec. Soare si
cald. E o mare deosebire de clima între tinutul din nordul Muntilor Balcani si
cel ce se întinde la miazazi. Am intrat în Sofia în dupa amiaza de 25 Martie
1941 si ne-am îndreptat fara zabava spre Legatia germana.
Aici
ne-a întâmpinat un functionar superior al Legatiei. El era avizat de venirea
noastra si de identitatea mea. N-am retinut numele lui, lucru fara importanta,
caci si asa nu mi l-ar fi spus pe cel adevarat. Trecerea mea prin Sofia trebuia
sa lase cât mai putine urme. Acest functionar locuia, împreuna cu sotia lui,
chiar în cladirea Legatiei. În apartamentul lor mi s-a pus la dispozitie o
camera, unde am stat tot timpul sederii mele la Sofia. De asemenea am luat masa împreuna cu ei. Sotia lui, extrem de
amabila, cauta sa-mi faca viata cât mai placuta, pentru a uita de peripetiile
prin care am trecut. El era taciturn si nu spunea nimic ce-ar putea sa-i
depaseasca mandatul ce-l primise de la superiorii lui, de a ma tine în casa lui
pâna la plecare.
Mi-am lut ramas bun de la Gunne cu multa tristete. Omul
acesta s-a expus pentru noi, ne-a salvat si, fara îndoiala, va continua sa fie
un sustinator al cauzei noastre la Berlin. Pierdeam ultima legatura cu tara,
caci el se întorcea la postului lui de la Bucuresti. Înainte de a pleca, m-a
recomandat unui coleg de-al lui, tot din serviciul SD, detasat pe lânga Legatia
germana din Sofia, un tânar de vreo 25 de ani. El era însarcinat sa ma
însoteasca ori de câte ori vroiam sa ies de la Legatie, pentru a ma plimba sau
a cunoaste capitala Bulgariei. Nominal, avea misiunea de a ma ocroti de vreo
tentativa de rapire a agentilor români, dar, în acelasi timp, si poate acesta
era rolul lui principal, sa nu încerc vreo evadare, luându-mi libertatea de
actiune. Cert este ca nu faceam un pas de la Legatia germana fara sa fiu
însotit ca o umbra de agentul lasat de Gunne.
Am
stat mult la Sofia, mai mult decât prevederile amfitrionilor mei, din cauza
defectiunii iugoslave. În rastimp, cu tânarul meu însotitor, am facut numeroase
plimbari prin Sofia, încât am reusit sa ma orientez destul de bine. Orasul avea
pe atunci mai mult un aspect provincial. Nu se putea compara cu Bucurestiul.
Ceea ce mi-a ramas în amintire, au fost splendidele parcuri ce strabat centrul
orasului. Multa verdeata, multe flori si mult gust arhitectonic.
Într-o
zi, însotitorul meu îmi spune ca a sosit un grup de români refugiati la Sofia. Stia si numele lor: între altii si Nicolae Seitan. El stia
unde locuiesc acestia si mi-a facut propunerea sa-i întâlnesc, daca vreau.
Inima ma îndemna sa-i vad, dar, pe de alta parte, m-am gândit sa nu se
raspândeasca zvonul ca as fi la Sofia, provocând protestele lui Antonescu atât
la bulgari cât si la Berlin. Am crezut ca, pentru propria mea siguranta, e mai
bine sa refuz propunerea însotitorului meu.
Din
perioada sederii mele la Sofia, îmi amintesc de primul bombardament aerian ce
l-am trait în capitala Bulgariei. Într-o noapte au aparut un stol de avioane
engleze, care îsi aveau bazele în Grecia, si au azvârlit bombe asupra
pasnicului oras. Evident, panica a fost puternica, caci nimeni nu se astepta la
acest raid si la vremea aceea Sofia nu era înca aparata de artilerie
antiaeriana. Pagubele nu au fost prea mari. A
fost mai mult o demonstratie decât un bombardament propriu-zis. Gazda mea,
functionarul superior de la Legatie, privind cerul, îmi spunea „Diese Hunnen,
kommen nur în der Nacht”.
3.
PREGATIRI DE PLECARE
Plecarea
mea la Sofia trebuia sa aiba loc ceva mai înainte. În planul serviciului
german, la scurt interval dupa sosirea mea, cu un avion trebuia sa fiu
transportat la Viena. Daca am zabovit pâna la 8 Aprilie 1941, se datoreaza
începerile operatiunilor militare contra Iugoslaviei, în 6 Aprilie 1941. Se
crease un nou focar de razboi si trebuia în prealabil distrus acest Stat, care
îndrazneste sa se opuna lui Hitler, când acesta atinsese culmea puterii sale.
În
rastimpul petrecut la Sofia, nu s-a petrecut nimic vrednic de retinut. Viata
luase un aspect monoton. Ne sculam, luat dejunul si apoi plecam cu însotitorul
meu ca sa descoperim alte cartiere ale Sofiei. Discutiile cu el nu aveau
relief. Nu comunica nimic de importanta si eu evitam sa-l întreb ceva.
Discretie de amândoua partile.
Fireste
ca operatiunile din Iugoslavia nu puteau fi trecute cu vederea. Le comentam si
admiram repeziciunea cu care înaintau diviziile germane.
Campania
din Iugoslavia nu se încheiase înca, în momentul când mi s-a comunicat ca voi
pleca cu avionul la Viena. Nu era un avion special pentru mine, ci un zbor
pregatit pentru o înalta personalitate militara si în cadrul acestei
operatiuni, aveam prilejul sa parasesc si eu Bulgaria.
4.
DE LA SOFIA LA VIENA
În
sfârsit, a sosit si ziua plecarii mele spre Germania. O asteptam cu nerabdare,
caci, asa cum mi-a spus Gunne, voi avea prilejul sa stau de vorba cu înalte
personalitati ale Reichului german, carora sa le expun reala desfasurare a
evenimentelor din Ianuarie 1941.
La
8 Aprilie, în aeroportul de la Sofia, ne astepta un bimotor militar. Pilotii
lui erau doi tineri ofiteri de aviatie, formati la noile scoli create de
Hitler. Înainte de a ma urca în avion, însotitorul meu, umbra mea protectoare,
a avut o convorbire cu pilotul-sef, caruia îi dadu anumite indicatii ce sa faca
cu mine, când va ateriza la Viena. Dupa toate probabilitatile, trebuia sa ma
predea altui coleg de-al sau din acelasi serviciu ca sa ma duca mai departe, la
o destinatie ce nu o cunosteam.
Dupa
ce am urcat în avion, la câteva minute, a aparut si oaspetele principal, un
general german. Pe tot timpul traseului, n-am schimbat o vorba cu el. Probabil,
era si el îndoctrinat. Ofiterul care conducea avionul ma întreaba la un moment
dat daca as vedea vreun inconvenient sa aterizam la Arad si de acolo sa luam
ruta peste Ungaria, la Viena. M-am opus categoric, explicându-i ca aeroportul
de la Arad este controlat de Siguranta româna si ar putea sa ma recunoasca
cineva. A acceptat punctul meu de vedere si mi-a spus sa fiu linistit ca vom
zbura direct la Viena, peste Iugoslavia, unde nu mai exista nici un pericol
aerian.
Zborul
a decurs fara incidente. Am ajuns la Viena spre seara. Dar pilotul era
nelinistit, caci vremea se schimbase. O perdea grea de nori se lasase deasupra
Vienei, împiedicând vederea aeroportului. Dupa mai multe viraje deasupra
norilor, cautând un loc pe unde sa coboare, i s-a comunicat de jos sa plece la
Winer-Neustadt, unde conditiile de aterizare pareau sa fie mai favorabile. Într-un sfert de ora am ajuns deasupra acestui oras. Dar
nici aici situatia era mai buna. Aceeasi perdea de nori care
împiedica vederea aeroportului. Pilotului îi curgeau picaturi de sudoare, iar,
noi pasagerii, eram tot atât de nelinistiti. Mai da el câteva viraje, pentru a
descoperi o gaura de cer senin. Când a vazut ca de nicaieri nu se observa
aeroportul, a luat o decizie eroica. A strabatut cu avionul patura de nori,
pâna ce au aparut luminile aeroportului, la câteva sute de metri. Am respirat
cu totii usurati. În câteva minute, avionul a atins pamântul si s-a oprit la
locul indicat.
Când
ne-am coborât, parca eram alti oameni. Chiar si Generalul trecuse printr-un
moment de panica. Acum surâdea si ne-a întins mâna tuturor. Pilotul-sef mai
avea o misiune de îndeplinit: sa ma predea unui delegat al politiei locale, cu
instructiunile ce la primise de la Sofia. Dupa ce a asezat avionul la locul
prescris de regulamentul aeroportului, ne-am urcat într-o masina si am luat
drumul spre oras. Era noapte bine. Mai fusesem odata la Winer-Neustadt în alte
împrejurari, când am parasit prima oara tara, pentru a ma refugia în Germania,
însotit de Ilie Smultea si Alexandru Popovici.
Am
ajuns în fata unei cladiri, unde am presupus ca se gaseste vreo sectie de
politie locala. Eu am ramas în masina, iar ofiterul a intrat înauntru. A stat
câtva timp, deoarece instructiunile lui nu erau pentru Winer-Neustadt, ci
pentru autoritatile de la Viena. A iesit însotit de un functionar de politie,
îmbracat civil. Mi-a spus ca domnul pe care mi-l prezinta ma va însoti pâna la
Berlin. Si-a luat ramas bun de la mine si m-a lasat în paza acestuia.
În
sfârsit eram pe pamânt german. Dar cine stie ce ma mai asteapta aici?
III.
CE-AM GASIT ÎN GERMANIA
„Sosirea mea în Germania a
fost semnalul aplicarii deciziilor luate de guvernul german în chestiunea
legionara. Liberata aparenta de care m-am bucurat pâna atunci a fost brusc
întrerupta si ne-am trezit cu domiciliu fortat.”
1.
DE LA VIENA LA BERLIN
N-am
zabovit nici o noapte la Viena. Cu o masina am plecat la gara principala si de
acolo am luat trenul spre Berlin. Cum eu nu aveam bani, biletul l-a platit
agentul care ma însotea, o figura stearsa de functionar de politie. Am obtinut
singurul avantaj – un compartiment de clasa a doua – asa ca am putu sa ma
întind pe o banca si sa dorm în timpul noptii.
Nici
o conversatie importanta cu însotitorul meu. El avea misiunea sa ma duca la un
loc indicat si sa ma predea altei persoane. De la Bucuresti-Sofia-Viena-Berlin,
am fost transportat mai mult ca un colet postal. Dar de pe atunci, aveam
senzatia ca nu voi fi primit ca oaspete al guvernului german si nici nu voi
avea prilejul sa-mi expun punctul meu de vedere forurilor competente ale
Reichului. Eram îngrijorat de viitorul nostru, al tuturor.
Pe
drum, în tacanitul rotilor, meditam asupra situatiei noastre anterioare. Am mai
fost la Berlin, în calitate de refugiati politici. N-am avut parte nici atunci
de vreun sprijin din partea autoritatilor germane, pentru a duce batalia contra
regelui Carol. Tot ce s-a spus în aceasta privinta, sunt basme si iscodiri.
N-am primit nici o centima de la guvernul german. Dar ne bucuram de altceva,
care era mult mai important pentru noi: eram oameni liberi. Ne-am putut
întoarce în tara, când mijloacele proprii ne permiteau. Acum ne-au salvat
germanii, dar cu ce pret? Sa fie pretul libertatii înlantuirea noastra de
anumite conditii, care ne interziceau orice activitate politica? Ma îndoiam ca
nemtii sa mearga atât de departe, dar nu era exclus sa devenim si un fel de
prizonieri ai lor.
Framântat
de aceste gânduri, am atipit frânt de oboseala. Modul în care am fost tratat
pâna acum, dupa trecerea Dunarii, nu era de bun augur. Dar Dumnezeu e mare si
ne va ajuta sa suportam orice umilinte.
2.
AHORNALLEE
De
la gara Anhalterbahnof din Berlin, agentul de politie de la Wiener-Neustadt m-a
condus cu o masina pe o strada numita Ahornallee. Într-adevar îsi merita
numele, caci pe parcursul ei erau numai vile cu gradini în fata.
Am
intrat într-una din aceste vile si acolo am dat de toti camarazii nostri care
fusesera ascunsi la SD din Bucuresti: Iasinschi, Corneliu
Georgescu, Ilie Gârneata, Constantin Papanace, Constantin Stoicanescu, Traian
Borobaru.
Acestia
fusesera adusi împreuna din tara, cu un transport, îmbracati în haine de
soldat. Au trecut frontiera pe la Arad. Fiind tren militar, autoritatile
românesti nu au controlat vagonul lor.
Lipsea
din acest grup Dr. Victor Biris, fostul secretar general de al Ministerul de
Interne. Acesta se gasea împreuna cu grupul de mai sus la SD. În seara zilei de
23 Ianuarie 1941, dupa ce au încetat focurile de arma pe strazi, nu stiu ce l-a
apucat sa iasa din ascunzatoare si sa se duca sa vada o cunostinta. Circulatia
abia se restabilise în Capitala si masinile erau rare. În drum spre casa unde
locuia persoana ce vroia sa o întâlneasca, s-a încrucisat cu o masina oficiala,
în care calatorea, nici mai mult si nici mai putin decât Rioseanu, cu un grup
de agenti. Recunoscându-l pe Biris, s-au luat dupa el si oprind masina, l-au
arestat. Acest act necugetat l-a costat un lung calvar prin închisori, care s-a
încheiat eu o moarte tragica.
Criteriul
dupa care au fost concentrati legionarii din vila Ahornallee, a fost functiile
si raspunderile ce le-au exercitat în tara. Gestapo-ul a adunat aici
capeteniile Miscarii, fostii ministri si fostii conducatori ai Legiunii din
timpul guvernarii noastre.
Vila
ce ne-a fost pusa la dispozitie era suficient de mare pentru a putea fi
repartizati în camerele ei toti cei amintiti mai sus. Aveam si aici un paznic.
Era îngrijitorul vilei, care nu se ocupa numai de treburile interne ale casei,
dar era responsabil si de paza tuturor locatarilor în cursul noptii. Apartinea
tot Serviciului SD si n-avea alte atributii politice.
Nu eram prizonieri. Ziua puteam merge în Berlin
oriunde ne placea si sa ne întâlnim cu oricine vroiam. Ma întrebam cât va dura
aceasta libertate de circulatie, care nu putea decât sa-l stânjeneasca pe
Antonescu în gradul cel mai înalt. Acesta fusese informat ca un grup numeros de
legionari a sosit la Berlin, cu beneplacitum guvernului german, unde se bucura
de libertate si ia chiar contacte politice. Ne dadeam seama ca ne gasim într-o
stare de provizorat si, dintr-un moment într-altul, putea sa ni se modifice
statutul.
În
afara de legionarii din Ahornallee, se mai gasea un grup de camarazi refugiati
în Germania, mult mai numeros, într-o localitate numita Berkenbrück, la 70 de
km de Berlin. Acestia formau grosul trupelor noastre. Numarul lor era între 40-50.
Când aparea la Berlin un nou legionar, acesta, dupa identificare, era trimis la
Berkenbrück.
La
sosirea mea la Berlin, nu se stabilise nici o legatura importanta de ordin
politic. Relatiile grupului de conducatori ai Miscarii din Ahornallee cu autoritatile
germane erau la nivelul administrativ. Un comisar din partea organizatiei lui
Himmler, Legath si un reprezentant al Ministerului de Externe, Rademacher,
apareau saptamânal în Ahornallee si acolo aveau întrevederi cu Iasinschi si
Papanace. Nu vedeau pe nimeni altul.
Dupa ce am sosit eu, credeam ca situatia aceasta se
va schimba, ca voi fi chemat dintr-un moment într-altul sa vorbesc cu vreun
ministru german. Credeam si speram ca si înaltele autoritati germane sunt
interesate sa afle din gura mea cum s-a petrecut asa-zisa rebeliune legionara.
Nu numai ca speranta mea nu s-a îndeplinit, dar am avut surpriza si amaraciunea
sa constat ca nu sunt chemat sa particip nici macar la reuniunile saptamânale
ale reprezentantilor nostri cu Legath si Rademacher. Acestia continuau sa
trateze în Ahornallee chestiunile legionare exclusiv cu Iasinschi si Papanace,
ignorând prezenta mea. Aceasta ma facea sa banuiesc ca înaltele autoritati
germane nu erau dispuse sa ma asculte si pe mine, pentru ca ma considerau
responsabil de ciocnirea dintre Miscare si Antonescu. Deci, eram pentru ei un
„rebel”, care le crease si germanilor grave probleme în România, o tara de
interes capital în strategia razboiului. Nu m-am dus la Hitler când am fost
chemat si, îndata dupa aceea, a izbucnit conflictul cu Antonescu. Doua puncte
negre în biografia mea politica. Am fost adus în Germania nu pentru a-mi oferi
o noua oportunitate, ci pentru a fi siguri ca nu le voi mai tulbura relatiile
lor cu România, în preajma unor mari evenimente belice.
În
curând jocul lor cu Miscarea se va dezvalui, când vom fi trecuti din starea de
libertate de care ne bucuram la Berlin, la statutul de prizonieri politici, cu
domiciliul fortat.
3. ÎNTREVEDERI POLITICE
Cât timp am ramas la Berlin, am stat mai mult de vorba
cu legionarii nostri, informându-ma de situatia din tara si de peripetiile prin
care au trecut. În primul rând eram interesat sa cunosc ce discuta delegatii
nostri, Papanace si Iasinschi, cu reprezentantii guvernului german. N-am
retinut nimic deosebit din punct de vedere politic. Pentru ei, si în special
pentru reprezentantul Ministerului de Externe, noi eram sub acuzatie: ne-am
razvratit împotriva lui Antonescu, provocând rebeliunea si creându-le lor mari
dificultati în sud-estul european. Rademacher cauta sa afle din gura
delegatilor nostri cât mai multe amanunte asupra întâmplarilor din Ianuarie
1941, dar nu pentru a obtine de la noi o documentare obiectiva ci, dimpotriva,
pentru a gasi argumente care sa întareasca teza Ministerului de Externe, pe baza
careia Hitler a luat decizia de a-i tine la dispozitia lui Antonescu armata
germana din România, pentru a restaura ordinea interna. Rademacher era „prelucrat”. Era îndopat de informatiile ce le
serveau guvernului german cei doi Antonescu, iar pe noi refuza sa ne asculte,
aplicând adagiul „audiatur et altera pars”. De la început delegatii nostri au
fost azvârliti în defensiva, neputând face altceva decât sa mai atenueze
postura agresiva a lui Rademacher.
Mai
era la Berlin si un grup restrâns de legionari care locuiau de multa vreme în
capitala Reichului, înscrisi ca studenti pe la diferite facultati. Acestia nu
erau refugiati politici, aveau pasapoarte românesti, pe baza carora au primit
apoi permisul de sedere. Îndata dupa începerea guvernarii noastre, acesti
tineri s-au constituit într-o garnizoana, în fruntea careia am numit pe Mircea
Dumitriu, student la Politehnica. În cursul exilului nostru din Germania,
acesti tineri au fost de folos nepretuit pentru cauza noastra. Fiind oameni
liberi, care se bucurau de un statut aparte în raport cu masa legionarilor
refugiati, acesti studenti au înnodat legaturi pretioase cu lumea care venea
din tara, ceea ce legionarii aflati cu domiciliu fortat nu puteau sa faca decât
cu riscul de a afla Gestapo-ul.
Am
vazut si eu persoane care venisera din tara la Berlin. Între altii m-am
întâlnit cu profesorul Sextil Puscariu, care fusese numit de Antonescu, în
cursul guvernarii noastre, Presedintele Institutului Român de la Berlin. Numirea
fusese cum nu se poate mai potrivita. Era o figura de mare savant, cunoscut în
toata Europa pentru lucrarile lui de filologie.
Profesorul
Sextil Puscariu a venit sa ma vada, dar nu pentru o chestiune ce
privea specialitatea lui, ci pentru a contribui la clarificarea situatiei
interne din România. În esenta mi-a spus urmatoarele: „El a mai jucat un rol
istoric important când cu Unirea Bucovinei cu Patria-Mama. El era în 1918 la
Cernauti si prin actiunile întreprinse de el, a contribuit la realizarea
Unirii.
Acum
simte el, are o certitudine interioara ca este chemat sa joace un rol
asemanator. S-a ajuns la conflictul din Ianuarie 1941, daunator pentru tara. El
crede ca vorbind cu Generalul Antonescu, ar putea sa obtina de la el o
restabilire a relatiilor de colaborare cu Miscarea. În acest scop, a venit la
mine ca sa ceara din partea mea un fel de procura ca este autorizat sa trateze
împacarea dintre Miscare si Conducatorul Statului.
Am
salutat cu deosebita bucurie propunerea Profesorului Puscariu si l-am autorizat
în mod expres sa întreprinda aceasta actiune. I-am amintit si de scrisoarea ce
i-am trimis-o Generalului, aparuta în ziare. I-am urat sa aiba succes în
demersul sau.
Profesorul
Puscariu s-a dus la Bucuresti si, dupa toate probabilitatile, a cerut audienta
Generalului. Dar n-m mai auzit nici o vorba
de la dânsul. Probabil ca a suferit acelasi tratament ca si Profesorul
Gavanescul.
4.
CU DOMICILIUL FORTAT
Nu
a trecut mult timp si s-a dezvaluit si misterul sederii noastre la Berlin. Era o
etapa provizorie si lungimea ei depindea de persoana mea. Odata sosit în
Ahornallee, nu mai exista nici un impediment ca autoritatile sa-si dea cartile
pe fata. Nu eram oaspeti ai Reichului, cum ni s-a spus în tara, ci prizonieri
ai Reichului. Intentiile lor se vor dezvalui
treptat.
De
ce ma asteptau pe mine, ca sa puna capat libertatii de care se bucurau
legionarii din Berlin? Le era teama ca eu sa nu aflu ceva înainte de a se
savârsi operatia si sa refuz sa mai merg în Germania, dupa cum nu era exclus ca
alti legionari din grupul refugiat sa prefere întoarcerea în tara, cu toate
riscurile ei, decât sa fie tratati ca delicventi de Gestapo. Odata piesa
principala în mâna lor, adica persoana mea, autoritatile stiau ca, prin
prezenta si influenta mea, voi convinge toti legionarii sa se supuna deciziei
luate de guvernul german, de a ne interna cu domiciliu fortat în anumite
localitati.
Evacuarea
noastra din Berlin a avut loc în 19 Aprilie 1941. Într-o buna zi, ni se
comunica sa ne facem bagajul pentru a pleca în noua noastra resedinta, situata
în afara Berlinului. De fapt am fost transportati în localitatea unde era
gazduit pâna acum grupul legionar de care am vorbit mai înainte, Berkenbrück. Acestia,
la rândul lor, erau destinati sa plece în aceeasi zi spre nordul Germaniei, în
orasul Rostock, unde li s-au pregatit niste baraci. Deci noi, grupul
conducatorilor din Ahornallee, le luam locul, exact în aceeasi casa, situata pe
malul râului Spree.
Comisarul
Legath, care a asistat la plecare, ne-a dat voie sa formam front si sa le
vorbesc celor ce plecau la Rostock. Ceremonia s-a petrecut în fata casei. Era o
zi frumoasa de primavara. Le-am explicat necesitatea de a colabora cu guvernul
german în perioada critica a razboiului. Aici, pe pamânt german, aveam datoria sa
acceptam conditiile în care ni se ofera ospitalitate, chiar daca acestea nu
sunt acelea pe care ni le-am dorit noi. Pe primul plan sta batalia poporului
german pentru salvarea civilizatiei europene si a crestinismului. Ne pastram
totusi intacta credinta în biruinta idealului legionar.
În
final, l-am numit pe Nicolae Petrascu, Secretarul General al Miscarii,
ca sef al grupului care pleaca la Rostock, cerând tuturor sa-l ajute si sa-l
asculte. Cu multa emotie, ne-am strâns mâna si apoi legionarii au intrat în
autobuzul care trebuia sa-i transporte la Rostock. Am privit lung dupa ei,
salutând cu bratul în sus, pâna ce vehiculul nu s-a mai vazut.
5.
VIATA LA BERKENBRÜCK
Încerc
sa fac o descriere sumara a vietii noastre la Berkenbrück. Nu pot sa zic ca am trait rau. Locuiam
într-o vila pe malul râului Spree. În stânga râului era un lac destul de mare,
care avea legatura cu râul.
Vila avea un parter si un etaj. La parter
se aflau bucataria, sala de mese, un salonas si un dormitor încapator. La etaj
se aflau mai multe dormitoare, plus locuinta lui Hartig, administratorul casei.
Hartig apartinea lui Sicherheitsdienst
sau SD, pe scurt. Era un om admirabil. S-a purtat cu noi ca un camarad, desi
era responsabil de prezenta si activitatile noastre.
Masa
ne-o pregatea Doamna Hartig, ajutata de doua femei de serviciu. Pentru
pregatirea mâncarii, aveam si noi cartele, ca toata populatia germana. Pe baza
cartelelor, se cumparau alimentele, care intrau apoi în menu-ul zilnic.
Desi
în principiu si conform dispozitiilor ce ni se puneau în vedere, nu aveam voie
sa parasim localitatea, în realitate n-am tinut seama de aceasta restrictie.
Când unul, când altul plecam la Berlin cu trenul. Escapadele se faceau mai ales
seara. Distanta era de 70 de km si într-o ora debarcam în capitala Reichului.
Chiar în cursul noptii sau a doua zi dimineata, camaradul plecat revenea la ora
scularii si dormea linistit în patul lui. Hartig era la curent cu disparitiile
noastre din vila, dar nu ne-a facut niciodata vreo observatie. Am dedus de aici
ca exista un consemn chiar din partea superiorilor lui de la Berlin ca sa
tolereze iesirile noastre clandestine. Mai
erau si vizitele la Berlin, aprobate de Gestapo, fie pentru motive de sanatate,
fie pentru a întâlni un prieten sau o rubedenie. Acestea se savârseau în
cursul zilei si aveau pecetea oficialitatii.
Cel
mai asiduu calator de noapte, în cursul sederii noastre la Berkenbrück, era Constantin
Stoicanescu. Cu toate ca autoritatile germane ne-au scos din Berlin,
pentru a nu le crea dificultati în relatiile cu Antonescu, totusi nu puteam
renunta la un minimum de contact politic în capitala Reichului. Trebuia sa
dispunem de un scut protector, atât contra atacurilor lui Antonescu, cât si
contra intrigilor ce se puteau tese în sferele germane. Situatia în care ne
aflam acum nu era ceva definitiv. Puteam sa
ajungem si mai rau, daca nu eram atenti la manevrele inamicului. Cum nu
puteam sa ma misc cu usurinta celorlalti, si-a asumat Constantin Stoicanescu
sarcina de a veghea frontul politic de la Berlin. Si trebuie sa recunosc ca s-a
achitat în mod stralucit de acest rol dificil.
Erau
saptamâni în care noapte de noapte pleca la Berlin si se întorcea în zorii
zilei. Se bucura de o vitalitate extraordinara, care-i îngaduia eforturi care
pe altii i-ar fi doborât. Era înzestrat si cu o inteligenta scaparatoare, ceea
ce îl ajuta sa gaseasca solutii rapide la toate problemele ce se iveau. Nu era
un om, ci o forta omeneasca, asa cum ar fi dorit Capitanul sa devina
legionarii.
Din
punct de vedere administrativ, conducerea grupului si-o asumase Vasile
Iasinschi. El vorbea limba germana, ceea ce-i usura legaturile cu
personalul încredintat de la centrala SD si se ocupa de noi în chestiunile
curente ale vietii: cartele, bani de buzunar, cereri de plecare la Berlin sau
de contact cu familiile din tara. Când era vorba de lucruri mai importante,
care atingeau sfera politicului, numai cei doi delegati, Legath si Rademacher,
erau competenti sa le trateze cu noi. Nici ei nu le rezolvau cu de la sine
putere, ci le transmiteau la Berlin, la forurile superioare, unul la SD, iar
celalalt la Externe. Dupa toate probabilitatile, cele doua organisme de
conducere a Reichului, la un nivel mai înalt, se consultau si dadeau solutia la
cererile noastre.
Grupul
din Ahornallee se marise la Berkenbrück cu alte câteva capetenii legionare,
admise de Centrala de la Berlin sa ramâna în grupul nostru: Viorel
Trifa, fostul presedinte al Uniunii Nationale a Studentilor Crestini Români;
Dumitru Groza, fostul sef al Corpului Muncitorilor Legionari; Ilie Smultea,
fostul sef al Fratiilor de Cruce; Nicolae Horodniceanu, fostul sef al
Patrimoniului Legionar; Virgil Mihailescu, ajutorul lui Ilie Gârneata la
conducerea „Ajutorului Legionar” si Comandantul Legionar Gheorghe
Dragomir-Jilava.
6. INSTANTA DE LA FRANKFURT / ODER
Echipa
responsabila de supravegherea noastra la Berkenbrück mai avea o instanta
intermediara. Deasupra de tot erau cei doi mari, Legath si Rademacher, iar jos
de tot se gasea Hartig, cu casa si gospodaria. La un moment dat îsi face
aparitia un nou personaj: Wolf, seful Gestapo-ului de la Frankfurt am Oder.
Rolul lui nu era exclusiv administrativ, ci avea si atributii politice. Pe
acestea nu le dezvaluira, dar felul cum punea întrebarile, cum iscodea
gândurile si planurile noastre, rezulta ca conversatiile noastre erau
dezghiocate si transmise la Berlin.
Wolf
nu avea nimic din caracterul unui politist. Apartinea noii scoli de functionari
ai Serviciului Secret si era înzestrat si cu o cultura aleasa. Manierele lui de
a se purta cu noi erau ale unui perfect gentleman. Nu brusca, nu trecea
niciodata peste pragul politetii si se simtea jenat de rolul neplacut ce i s-a
încredintat pe lânga noi.
Pâna
la urma relatiile dintre noi au devenit familiale. Ne invita la el acasa, în
Frankfurt/Oder. Ne lua cu masina si petreceam câte o dupa amiaza placuta în
sânul familiei lui. Era casatorit si avea si doua fetite. Bineînteles ca nu tot
grupul, ci câtiva dintre conducatorii Miscarii.
Marea
lui slabiciune era Constantin Stoicanescu. Wolf era un îndragostit de arta. Stoicanescu facuse si el Scoala de
Belle-Arte în tara, încât s-au potrivit în gusturi si idei. Wolf nu era facut
sa fie politist si nu stiu cum a ajuns în acest post ingrat. Era un om
de o rara sensibilitate sufleteasca si pâna la urma si-a dat seama de nedreptatea
ce ni se facuse si suferea împreuna cu noi. Pe cât a putut si îi îngaduiau
conditiile oficiul sau, ne-a ajutat în relatiile cu superiorii sai. În aceasta
privinta, Stoicanescu a jucat un rol providential pe lânga el.
Adeseori
Wolf îl lua cu masina pe Stoicanescu si-l ducea la Berlin, ca sa cutreiere
împreuna muzeele din capitala Reichului. Petreceau ore placute împreuna.
Stoicanescu îi cunostea pe marii maestrii ai picturii, iar Wolf era încântat sa
descopere din gura unui om competent frumuseti si interpretari pe care le
ignora pâna atunci.
Dar
în cursul acestor peregrinari artistice, Stoicanescu îi explica lui Wolf
tragedia noastra. Aliati fideli ai Puterilor Axei, care am dat un tribut urias
de sânge pentru a integra România alaturi de Italia si de Germania, acum ne
vedem azvârliti la periferia evenimentelor, ajungând la situatia umilitoare de
a fi tratati în Germania ca dusmani ai Reichului.
Trebuie
sa adaug ca, cu timpul, Wolf s-a substituit în buna parte lui Legath, în
relatiile noastre cu SD.
Legath
nu venea aproape niciodata singur la Berkenbrück. Întotdeauna era însotit de
Rademacher si numai în prezenta amândurora eram invitati sa stam de vorba cu
ei. Toate celelalte chestiuni care priveau viata noastra comunitara trecusera
în sarcina lui Wolf. Si nu erau numai probleme de ordin administrativ, ci si
întrebari si cereri care intrau în sfera politicului. Wolf le nota si, când era
cazul, ne aducea raspunsul ce-l primise de la Berlin. Acolo nu stim cu cine se
sfatuia, caci nu ne-a spus-o niciodata.
IV.
LA RASPÂNTIE
„În primavara-vara anului 1941,
s-au petrecut anumite întâmplari, care ne-au spulberat si ultimele sperante ca
ne-am bucura de statutul ce se acorda refugiatilor politici. Eram prizonieri ai Reichului.”
1.
RADEMACHER SI LEGATH MA ACCEPTA ÎN CERCUL LOR
Scrisesem
mai înainte ca în Ahornallee nu aveam acces la conciliabulele lui Papanace si
Iasinschi cu cei doi reprezentanti ai guvernului german. Dupa stramutarea
noastra la Berkenbrück, la prima vizita a acestor doi mandatari, am fost admis
si eu sa fac parte din acest grup restrâns. Eram de acum delegati ai Miscarii
Legionare, care stateam fata în fata cu doi reprezentanti ai guvernului german.
Wolf nu participa niciodata la aceste întrevederi, având alte însarcinari pe
lânga noi.
Ceea
ce m-a izbit de la prima întâlnire, a fost dusmania abia retinuta ce ne-a
aratat-o Rademacher. Dupa toate probabilitatile, primise instructiuni de la
superiorii sai sa se poarte cât mai aspru cu noi. Era îndopat cu informatiile
ce le transmitea guvernul român Ministerului de Externe German, încât
întrebarile ce le punea erau mai degraba ale unui procuror decât ale unui
functionar însarcinat sa faca o ancheta. Aproape toate discutiile avute cu el,
si atunci, si mai târziu, se refereau la capetele de acuzatie ce ni le aducea
Antonescu, vrând sa afle nu adevarul, ci ce raspundem noi la ele. Noi sedeam în
fata lui ca în boxa acuzatilor. Nu puteam sa ne aparam asa cum am fi vrut,
adica dovedind culpabilitatea lui Antonescu în dezlantuirea asa-zisei
rebeliuni, ci ne obliga sa ne limitam la cazurile concrete ce le aducea el în
discutie. Rademacher pleca de la principiul bine stabilit si în afara de orice
discutie ca noi suntem autorii rebeliunii, ca noi ne-am ridicat contra
autoritatii de Stat, pentru a-l rasturna pe Antonescu. Ceea ce-l interesa pe
Rademacher era stabilirea gradului vinovatiei noastre si în special al anumitor
conducatori ai Legiunii. Antonescu era tabu, iar noi, desi prieteni ai
Reichului, ne-am angajat într-o actiune care a pus în primejdie interesele
Germaniei în sud-estul european. Führerul îi acorda lui Antonescu o încredere
deplina, iar guvernul german nu este dispus sa modifice actuala configuratie
politica din România. Situatia Miscarii este aceea în care se gaseste astazi si
nu se poate prevedea când s-ar putea face din nou apel la ea.
Dupa
expunerea lui Rademacher, eram prizonieri ai Reichului pe o perioada
indefinita, poate chiar pâna la sfârsitul razboiului. Toate întâlnirile cu
Rademacher se soldau pentru grup cu tristeti si amaraciuni. Nici o perspectiva,
nici un luminis în semiobscuritatea politica, la care eram condamnati.
Legath, reprezentantul lui Sicherheitsdienst,
rareori intervenea în discutie. El avea o atitudine mult mai prietenoasa fata
de noi, desi nu si-o manifesta în prezenta lui Rademacher. Rapoartele lui la
superiorii sai erau favorabile noua si, în masura în care putea, cauta sa
influenteze si politic linia guvernului german.
Era
accesibil argumentelor noastre si nu odata ne-a ajutat ca sa nu cadem victima
intrigilor agentilor lui Antonescu. Dar trebuie precizat ca Legath nu avea
puterile lui Rademacher. Acesta reprezenta Ministerul de Externe, care hotara
cursul de urmat în relatiile cu guvernul român si, în consecinta, decidea si de
soarta legionarilor refugiati în Germania.
2.
UN MEMORIU CATRE HITLER
În
aceasta situatie penibila, când din invitati ai Reichului deveniseram
prizonieri ai Reichului si nici un membru al guvernului german nu binevoise sa
ne asculte si pasul nostru, m-am decis sa fac apel la autoritatea suprema a
Statului. M-am sfatuit si cu alti camarazi de la
Berkenbrück daca este bine sau nu sa-i trimit un memoriu direct lui Hitler. Stoicanescu
si Corneliu Georgescu m-au încurajat. Altii au fost mai reticenti.
Ceea
ce m-a determinat sa fac acest pas îndraznet, a fost claustrul politic în care
ne gaseam. Daca nu întreprindeam ceva, înseamna ca noi însine acceptam starea
de delicventi politici, asupra carora apasa o sentinta dictata împreuna de
Germania si România. Este cert ca cele doua guverne s-au consultat si au
stabilit în comun tratamentul ce trebuie sa ni se aplice. Antonescu nu putea
împiedica fuga peste frontiera a legionarilor, dar putea sa ceara germanilor sa
ne limiteze deplasarile, pentru a nu întreprinde actiuni daunatoare guvernului
român. Ministerul de Externe german a fost de acord cu acest punct de vedere,
iar Hitler si-a însusit teza lui Ribbentrop. Nu mai era loc pentru alte
interpretari, iar politia germana n-a facut altceva decât sa puna în aplicare o
decizie a Führerului.
Caracteristica
memoriului pe care l-am întocmit a fost ca nu l-am atacat pe Antonescu. Am
început cu lupta noastra si cu sacrificiile pentru a determina atasarea
României de Puterile Axei. Am subliniat legatura ideologica dintre cele doua
miscari si mi-am exprimat afectiunea ce i-o port Marelui Führer al Reichului.
Ajungând
la punctul critic al memoriului, acuzatia de a fi provocat noi rebeliunea, am
explicat originile ei, fara însa a lovi direct în Antonescu, ci am atras
atentia Führerului asupra anturajului nefast din jurul Conducatorului,
responsabil de aceasta ciocnire. Am cerut ca prin interventia germana sa se
restabileasca colaborarea dintre Miscare si General, indispensabila pentru
bunul mers al Statului Roman si pentru garantarea intereselor germane în
sud-estul european.
Nu
am gasit în arhivele germane acest document, astfel încât nu-l pot reproduce.
Memoriul l-am trimis direct Cancelariei Führerului. O copie a memoriului a fost
trimisa lui Himmler, împreuna cu o scrisoare însotitoare.
Cert
este ca memoriul a ajuns si am avut si raspunsul Hitler, la scurta vreme. Era
de o brutalitate care m-a cutremurat. Cum numai eu semnasem documentul, mi se
adresase mie cu amenintarea ca daca mai savârsesc astfel de actiuni, risc sa
fiu extradat în tara. Declaratiile mele nici n-au fost luate în considerare. Am
fost tratat ca un prizonier politic, ce nu are alte drepturi decât acelea ce mi
s-au stabilit pe cale administrativa.
Raspunsul
nu mi-a venit direct de la Cancelaria Reichului, ci prin intermediul lui
Legath, care, la rândul lui, a fost instruit de Generalul Müller sa ma
admonesteze cât mai sever.
Stranie
atitudine! Noi îi manifestasem Führerului toata dragostea si admiratia noastra,
iar el nu numai ca era nesimtitor la declaratiile noastre, dar ne izbea ca si
cum am fi savârsit un act ostil intereselor Reichului.
Am
tras din aceasta întâmplare, concluzia ca soarta noastra este pecetluita pentru
multa vreme.
3.
IZBUCNIREA RAZBOIULUI
În
22 Iunie 1941, Germania declara razboi Rusiei Sovietice. Diviziile lui Hitler
trec chiar în cursul noptii granitele dintre cele doua State si înainteaza
vertiginos în interiorul stepelor rusesti. Nimic nu parea sa le mai opreasca
din iuresul lor triumfal.
Cu
acest prilej, Hitler a dat o proclamatie catre poporul german, în care
justifica începerea ostilitatilor contra Rusiei. Teza ce o sustinea era ca a
fost constrâns sa rupa pactul de neagresiune cu Stalin si sa declare razboi
Rusiei pentru a preveni un atac din rasarit. Stalin s-a facut vinovat de o
serie de agresiuni în spatiul aflat sub dominatia germana, cu scopul final de
a-si azvârli diviziile prin surprindere în rasaritul Europei.
În
proclamatia lui, Hitler a dezvaluit poporului german perfidia lui Stalin, care,
în mai multe tari din rasaritul Europei, aflate în sfera de influenta a
Reichului, a intervenit, direct sau indirect, pentru a slabi pozitiile germane.
Spre
surprinderea si amaraciunea noastra, când am citit proclamatia lui Hitler, am
descoperit ca si România ar fi cazut victima intrigilor sovietice, cu scopul de
a o îndeparta de Puterile Axei. Si cum au operat Sovietele în România? Nu prin
partidul comunist sau prin mijloace subversive, ci prin penetratia agentilor
bolsevici în interiorul Miscarii Legionare. Organizatia, considerata chiar de
la originile ei de ideologie anticomunista, dupa spusele lui Hitler, cazuse
prada influentelor bolsevice. Rebeliunea a fost un act provocat sub inspiratia
infiltratiilor comuniste în Miscare si scopul ei a fost sa creeze dificultati
Reichului, în momentul unor mari decizii militare (Campania din Balcani).
În
proclamatia lui, Hitler a folosit nume proprii, nu m-a pomenit nici pe mine, ci
a vorbit colectiv de „verwirrte Köpfe der Eisernen Garde”, ceea ce în traducere
însemna „capetele zapacite ale Garzii de Fier”.
Ribbentrop a fost mai explicit în declaratia lui. A afirmat ca Dumitru Groza, seful Corpului Muncitorilor Legionari, ar fi un notoriu simpatizant al Rusiei Sovietice. Din sursa româneasca, de la Antonesti s-a strecurat aceasta informatie si Ribbentrop n-a mai controlat-o, afirmând ca Dumitru Groza ar fi identic cu Petru Groza, presedintele Frontului Plugarilor, c