HORIA SIMA
ERA LIBERTATII
STATUL NATIONAL-LEGIONAR
VOLUMUL I
CUPRINS
I. CREAREA STATULUI NATIONAL-LEGIONAR
1. Tara în picioare
2. La „Casa Verde”
3. Sfânta Tinerete Legionara la Radio
4. Reaparitia ziarului Buna Vestire
5. Înmormântarea eroilor
6. Lichidarea structurilor carliste
7. Stramutarea Generalului Coroama
8. Tratativele pentru formarea guvernului
9. Noua Constitutie
10. Împartirea Ministerelor
11. Formula tripartita
12. Numirile
13. Ziua Capitanului. Pelerinaj la „Casa Verde”
14. Cad si ultimele împotriviri
15. Depunerea juramântului
16. Întoarcerea din exil a Reginei-Mama Elena
17. Întoarcerea grupului legionar din Germania
18. Apel catre legionari
19. Nicolae Petrascu la Secretariatul General al
Miscarii
20. Declaratiile Profesorului Codreanu
21. Privind în urma
22. Pentru Neam si Legiune
II. PRIMII PASI ÎN VIATA DE STAT
1. Dificultatile guvernarii legionare
2. Graba de a ocupa locurile
3. Originile politiei legionare
4. Bunurile de la „Straja Tarii” trec în patrimoniul
Legiunii
5. Ziua eroilor si martirilor Legiunii
6. Demnitari legionari în ministere
7. Numirea Prefectilor
8. Refacerea organizatiei legionare
9. Încadrarea legionarilor întorsi din Germania
10. Ajutorul Legionar
11. Reorganizarea studentimii
12. Marea manifestatie de la 6
Octombrie
III. CRIMELE REGIMULUI CARLIST SI PROBLEMA
SANCTIUNILOR
1. Conceptia de baza a sanctiunilor
2. Arestari sporadice
3. Un articol al lui Grigore Manoilescu
4. Justitia intra în actiune
5. Colonelul Zavoianu la Prefectura de Politie
6. Doua sinucideri
7. „Nu vreau sa vars sânge”
8. Cum a lucrat Comisia de Ancheta
IV. BATALIA ECONOMICA
1. Refacerea tarii
2. Ofensiva agricola
3. Evreimea în panica. Ordinul de la Sinagoga
4. Cazul Galeries LaFayette
5. Legea comisarilor de românizare
6. Cum s-a aplicat legea
7. Exorbitantele pretentii
germane
8. Magazinele evreilor
9. Un schimb de scrisori cu Generalul
10. Al doilea schimb de scrisori
11. Cum rezolva Antonescu problemele economice
12. O întâlnire cu Clodius
13. Doua legi contra evreilor
14. Consiliul de Administratie legionar la Malaxa
15. Imprimeria din Sarindar
16. Cancicov, Ministru al Economiei. Petra,
Subsecretar de Stat
17. Chestiunea petrolului
18. Cursul marcii germane
19. Conflictul de la Medias
20. Apoteoza muncitorimii
21. Cinci miliarde sapte sute saptezeci si patru de
milioane de lei
22. Cresterea depunerilor bancare
23. Protestul lui Neubacher
24. Desfiintarea comisarilor de românizare
25. Perfidia Generalului Antonescu
26. ... Si perfidia lamentatiilor evreiesti
27. Evreii si comertul legionar
V. POLITICA EXTERNA
1. Umbre în relatiile cu Axa
2. Audienta lui Fabricius
3. Reteaua de sabotori englezi de pe Valea Prahovei
4. Atrocitatile maghiare din Ardealul cedat. Discursul
de la Brasov
5. Manifestatia tineretului european de la Padua. Un
detasament legionar defileaza în fata Ducelui
6. Sosirea misiunii militare germane la Bucuresti
7. Reactia lui Mussolini
8. O intriga în trei acte
9. Doamna Himmler la Bucuresti
10. Tineretul fascist si tineretul national-socialist
la serbarile de la Iasi
11. Personalul diplomatic legionar
12. Calvarul Ministerului de Externe
13. Calatoria Generalului Antonescu la Roma
14. Statutul Grupului Etnic German din România
15. Vizita la Berlin. Semnarea
Pactului Tripartit
16, Funeraliile Capitanului. Baldur von Schirach si von Bohle la Bucuresti
17. O scrisoare a lui Himmler
18. Acordul economic germano-român
19. O lovitura de la Berlin. Rechemarea lui
Fabricius
20. Caderea lui Sturdza. O noua criza în relatiile cu
Antonescu
21. Greceanu, Ministru de
Externe
VI. ÎN CENTRUL GUVERNARII
1. Realizarile regimului legionar si întâmplari
memorabile
2. 13 Octombrie. Reaparitia „Libertatii”
3. „Cuvântul” ziar al Miscarii Legionare
4. Batalia fierului vechi. Comandamentul materiilor
prime
5. Un dispensar al iubirii de oameni
6. Asociatia „Prietenii Legionarilor” se încadreaza
în Miscare
7, Legionarii ucisi la Vaslui sunt reînhumati la
Predeal
8. Iasiul, proclamat oras al Miscarii legionare. Marea manifestatie de la 8 noiembrie
9. Deschiderea Universitatii Transilvane la Sibiu
10. Cutremurul
11. Organizatia „Munca Legionara”
12. Emisiunile de timbre legionare
13. Ofensiva „Ajutorului Legionar”. Semnificatia
spirituala si nationala a acestei opere
14. O manifestatie comunista
15. „Axa”
16. Reînvierea cartii legionare
17. Conferinte la Radio
18. Garzile legionare motorizate
19. Moartea Parintelui Mota. Funeralii nationale
20. 10 Decembrie
VII. CONSIDERATII ASUPRA REGIMULUI. DIFICULTATI,
INCIDENTE SI TULBURARI
1. Paradoxul guvernarii
2. Ministere fara probleme
3. Ministerul Educatiei Nationale
4. Ministerul Cultelor si Artelor
5. Ministerul Sanatatii, Muncii si al
Ocrotirilor Sociale
6. Ministerul de Interne
7. Directiunea Generala a Sigurantei si a Politiilor
8. Prefectura Politiei Capitalei
9. Tactica lui Antonescu
10. Corpurile Auxiliare
11. Consiliul de Patronaj al Operelor Sociale
12. Tulburari în Miscare
13. Primejdioasa evolutie a Profesorului Codreanu
14. Atacul de la sediu
15. Conflict cu Ion Mihalache
16. O misterioasa politie legionara
17. Stâlpul infamiei
18. Raporturile cu Armata. Originea unei circulari
19. Socoteala finala
I.
CREAREA STATULUI NATIONAL-LEGIONAR
Statul National-Legionar nu s-a format ca o implicatie naturala a
biruintei de la 6 Septembrie. Nu ne-a cazut în mâini ca un fruct copt. A
trebuit sa luptam pas cu pas pentru constituirea lui, înlaturând ultimele
obstacole din calea realizarii lui.
1.
Tara în picioare
Rar
s-a trait în istoria neamului nostru un moment de exaltare colectiva atât de
impunator ca acea manifestare de entuziasm a maselor populare dupa alungarea
Regelui Carol din tara. Nu se poate compara ca intensitate de sentiment
national decât cu iuresul de bucurie din provinciile alipite, când s-a savârsit
Unirea din 1918.
Tara
întreaga s-a ridicat în picioare, de la un capat la altul al ei, ca sa-si
exprime usurarea ce-o schimbase de la Palat, ca o binecuvântare a Cerului.
Cortegiile
populare, cu mii si mii de oameni, defilau în toate orasele mari si mici ale
tarii, repetându-se zi de zi. În afara de Bucuresti, la Constanta, Craiova,
Galati, Iasi, Radauti, Timisoara, Arad, Sibiu, Alba Iulia, Deva, Brasov, Turnu
Severin, Ploiesti, acelasi spectacol de neuitat a unor coloane nesfârsite de
popor din toate straturile sociale, care sarbatoreau victoria contra unui regim
odios, cu cântece si drapele. Ritmul eroic al melodiilor legionare, interzise
de doi ani, strabatea întreaga tara, topind si ultimele rezistente. A fost mai
mult decât un act de adeziune al poporului la revolutia legionara: o iruptie a
energiei nationale. Sufletul neamului, încatusat pâna atunci de fortele de
opresiune, s-a dezlantuit ca un uragan. Lumea cânta, striga, se îmbratisa cu
privirile iluminate de o mare credinta. Acea mistica nationala, de care
vorbeste Capitanul, acum se pusese în mars, pentru a afirma drepturile
poporului nostru. Evident, au existat si
rauvoitori, din tagma celor înfrânti, care au dat un alt tâlc acestor
manifestatii. „Dar de ce se bucura legionarii si scot atâta lume pe
strazi? Oare nu e mai degraba motiv sa plângem pentru pierderea Ardealului si
sa ne razvratim contra puterilor care ne-au impus dictatul de la Viena?”
–
Nu, domnilor, legionarii sunt si ei îndurerati de pierderea Ardealului si au
facut tot ce le-a stat în putinta ca sa apere pamântul tarii. Legionarii, si cu
ei întreg poporul, îsi striga bucuria pe strazi pentru ca au scapat de regimul
responsabil de aceste pierderi teritoriale. În timp ce D-voastra, care acuma azvârliti
aceste comentarii viclene, ce-ati facut în timp ce noi muream pe baricade în
lupta cu tiranul? Unde ati fost? Fie
împartasindu-va din banchetul oferit de camarila fie tacând chitic si asteptând
deznodamântul dramei. În timp ce Capitanul era strangulat si sute de legionari
ucisi si azvârliti în pietele publice, s-a auzit un protest din gura voastra,
fara sa va dati seama ca aceste crime erau preludiul dezmembrarii României
Mari. Nu va grabiti sa acuzati Puterile Axei de dictatul de la Viena, când voi
ati facut tot ce v-a stat în putinta ca sa provocati aceste puteri, pâna ce ati
împins România în tabara dusmanilor lor. Cum vroiati sa trateze Roma si
Berlinul o tara amestecata în nenumarate încercari si comploturi contra
securitatii lor si în serviciul Moscovei?
O
alta caracteristica impresionanta a marilor manifestatii populare care s-au
desfasurat în toata tara dupa 6 Septembrie a fost ordinea perfecta. Nu s-a tras
nici o palma unui evreu, nu li s-au spart geamurile, nu li s-au jefuit
pravaliile si n-a fost ucis nimeni dintre ei. Si aceasta, fara ca legionarii sa
fi avut ordine anume de la mine sau alte capetenii. Legionarii mari si mici, au
dat un stralucit examen de maturitate civica si politica.
De
obicei, când o revolutie triumfa, se produc tulburari grave, în primele zile,
în primele saptamâni. Se revarsa sânge. Partida biruitoare se razbuna pe vechii
conducatori, pentru suferintele îndurate. Noi am fi avut mii de motive ca sa
procedam tot atât de drastic contra asupritorilor nostri. Nu numai Capitanul,
dar aproape toata elita legionara a fost masacrata sub dictatura
evreo-carlista. Dar nu s-a atins nimeni de nici un fir din capul conducerii
evreiesti si nici ale demnitarilor slugarnici, care au executat ordinele
Palatului.
Ce
exemplu de noblete morala! Si nu a câtorva, ci a sute de mii de oameni, care se
abtin in corpore de la orice act de violenta contra fiorosilor calai ai erei
carliste. Ce superba declaratie de respect a drepturilor omului si de încredere
în justitie, care îi va trage la raspundere pe cei vinovati si îi va pedepsi!
Calea legala, care noua ne-a fost refuzata permanent sub toate regimurile, acum
o tineam deschisa si ofeream ocrotirea ei celor mai mari încalcatori ai legii.
Generalul
Antonescu s-a bucurat chiar de la început de marele avantaj de a avea în
spatele lui un popor disciplinat, hotarât sa-l urmeze în sarcina grea ce si-a
asumat-o, de a crea un nou Stat. El n-a avut nevoie sa recurga la forta pentru
a obliga valurile revolutionare sa revina în matca ordonata a Statului. Sudura
dintre natiunea biruitoare si noua conducere a Statului s-a realizat spontan si
imediat, prin mijlocirea miscarii legionare, care a înteles ca suprema ei
datorie în acel moment era normalizarea situatiei.
S-au
mai întrebat multi, la 6 Septembrie, de unde au rasarit acele mii si mii de
camasi verzi, dupa teroarea regimului Carol-Calinescu, când miscarea parea
distrusa si doar câtiva incorigibili se mai agitau în clandestinitate. Cine
erau acesti tineri care defilau în pas martial, ca si cum coasa mortii nu i-ar
fi secerat pe cei mai buni camarazi ai lor?
Erau
vechii legionari care scapasera cu viata din masacrele erei carliste, dar erau
sutele de mii votanti din 1937 ai partidului „Totul pentru Tara”, care au
disparut de la suprafata vietii publice, înfricosati de teroare. Pe urmele
vitejilor de la 3 Septembrie, au prins din nou curaj si au venit sa îngroase
rândurile micilor detasamente cu care am început revolutia. Dar fenomenul
legionar depasise si acest cadru, al fostilor prieteni si votanti ai miscarii,
pentru a cuprinde straturi si mai largi din popor. Legionari anonimi,
necunoscuti, iesiti din tainele neamului, ca un fel de generatie politica
spontanee, s-au alaturat celor mai vechi, formând împreuna cu ei o masa
legionara impunatoare. În acesti doi ani de prigoana, Legiunea se refugiase în
adâncurile constiintei nationale si luase proportii de mit, o forta
imponderabila, pe care nici o arma nu mai putea sa o învinga. Când s-au rupt
zagazurile, s-a produs o explozie a mitului, antrenând dupa sine zeci de mii si
sute de mii de oameni pe drumul Legiunii.
2.
La Casa Verde
Primul
lucru ce l-am facut, a doua zi de dimineata, în 7 Septembrie, a fost sa ma reped
la „Casa Verde”, pentru a cerceta daca s-a retras paza militara si de aici. Într-adevar, nu mai erau soldati. Una din
primele masuri luate de Generalul Coroama, dupa renuntarea la Tron a Regelui, a
fost sa ridice secvestrul de la sediile noastre din Capitala.
Mai
întâi m-am îndreptat spre mausoleul Mota-Marin. Sicriele erau intacte si la
locul lor. Am rostit o scurta rugaciune, multumindu-i lui Dumnezeu ca zbirii
regimului nu s-au atins de sfintele lor oseminte. Apoi m-am urcat pe trepte, la
primul etaj, unde se aflau biroul Capitanului si sala de reuniuni. În birou
descopar un om maruntel, stând la masa pe un scaunel. Îl întreb ce cauta aici.
–
M-a trimis Profesorul Codreanu sa iau în primire Casa Verde.
L-am
poftit sa plece acasa si am dat cladirea în paza unor legionari care ma
însoteau.
Întorcându-ma
în oras, aflu cu surprindere si amaraciune ca Profesorul Codreanu, fara sa mai
astepte întâlnirea cu mine, începuse sa faca numiri în diverse functii
legionare. La muncitori îl numise pe un oarecare inginer Chelaru, care n-avea
nici o legatura cu Corpul Muncitorilor Legionari si nici cel putin nu se stia
despre el ca ar fi legionar. Era o figura necunoscuta în organizatia din
Capitala. În acelasi mod arbitrar, fara sa se consulte cu nimeni, delegase sefi
la conducerea studentimii si a altor unitati legionare.
Nici
nu a fost nevoie sa anulez macar aceste numiri. Au cazut de la sine, caci erau inoperante. Elementele ce vroia sa le
impuna Profesorul Codreanu la comandamentele legionare erau straine de realitatea
de baza. Nu era destul sa faci o numire, cum credea Profesorul Codreanu, pentru
ca o unitate sa se puna în mars si sa execute ordinele. Se mai cere ca
persoanele alese sa conduca un corp legionar sa se bucure de un anumit
prestigiu în sânul lui sau pe suprafata întregii miscari. Sa fie expresia
acelora a caror comanda i s-a încredintat.
Ma
durea sufletul gândindu-ma la actele Domnului Profesorului în acele clipe când,
dupa rasturnarea Regelui, trebuia sa ne concentram toate puterile pentru a
câstiga batalia politica, valorizând la maximum momentul revolutionar pe care-l
traia tara. Profesorul Codreanu era în afara de problema. Nu cunostea nici
structura miscarii si nici nu întelegea etapa istorica în care am intrat.
Pretentia
Profesorului Codreanu de a conduce miscarea era absurda. Daca nu eram eu, putea
sa o conduca oricare alt legionar, în afara de Profesorul Codreanu. În primul
rând, pentru ca Profesorul Codreanu nu cunostea ordinea interna a miscarii. Nu
ocupase niciodata vreo functie în cadrul ei, nu i-a încredintat Capitanul
niciodata vreun sector sa-l organizeze, nu avea experienta omului de teren,
care e mereu pus în actiune si reclama însusiri speciale. În al doilea rând,
Capitanul exclusese atât principiul electiunii cât si principiul ereditatii din
procesul de formare al elitei legionare. El a optat pentru principiul
selectiei, adica cel mai vrednic trece înainte. Profesorul Codreanu cerea sa
fie recunoscut Sef al Legiunii în virtutea faptului ca este tatal Capitanului,
adica vroia sa puna în aplicare principiul ereditatii, pe care tocmai fiul sau
îl declarase nepotrivit pentru a servi de criteriu la alegerea cadrelor de
conducere la toate nivelele. S-a mai întâmplat apoi si lucrul neplacut ca
biruinta miscarii s-a realizat peste capul Profesorului, care era pe punctul sa
torpileze întreaga actiune de la 3 Septembrie prin proiectata lui audienta la
Rege, de la care l-am oprit în ultimul moment si cu mare greutate.
Profesorul
nu si-a înteles chemarea dupa 6 Septembrie. Misiunea lui nu era în miscare,
facându-mi mie greutati la reorganizarea ei, ci în afara miscarii, în câmpul
politic, în dezbaterile care s-au deschis între noi si Generalul Antonescu
pentru proiectarea Legiunii în noul Stat. Aici, cu experienta lui de
parlamentar, cu autoritatea lui, cu prestigiul ce i-l dadea jertfa fiului sau,
ar fi fost de mare folos. Trebuia sa revina numai la relatiile de intima
colaborare cu mine, care au fost atât de binefacatoare pentru miscare, pentru a
se închide acest incident si a pasi cu forte unite în viitor. Revolutia
legionara trebuia dusa la bun sfârsit. Care ar fi fost rolul Profesorului
Codreanu în noua perspectiva? Nu m-am gândit niciodata sa-i fixez rangul în
miscare sau în Stat. Orice i s-ar fi oferit era prea putin pentru Profesorul
Codreanu. El trebuia sa ramâna ceea ce a fost întotdeauna: Profesorul Codreanu.
Si în aceasta calitate sa vegheze la împlinirea testamentului Capitanului.
Fiecare cu rolul lui si în perfecta armonie, asa cum am avut fericirea sa
lucrez cu el în vara anului 1940. Fara aceasta colaborare, nu am fi putut
ajunge la rezultatul de la 6 Septembrie. Profesorul Codreanu a fost un factor
decisiv al victoriei. Acum el îsi renega tocmai întelepciunea cu ocrotise care
ocrotise destinele Legiunii în perioada premergatoare, pentru a se azvârli cu
toata vehementa temperamentului sau într-o directie daunatoare miscarii,
pretinzând o sefie care depasea posibilitatile lui si care si asa nu ar fi
putut-o exercita niciodata, chiar daca nu as fi fost eu.
3.
Sfânta tinerete legionara la radio
Dupa
cum se stie, orice emisiune radiofonica din lume are un semnal sau un
indicativ, constituit din anumite sunete sau note dintr-o arie, destinat sa
serveasca la identificarea acelui post. În România, chiar în dimineata de 6
Septembrie, indicativul a fost schimbat, fiind substituit cu primele note din
Sfânta Tinerete Legionara.
Acest
lucru, neînsemnat în aparenta, a avut efecte incalculabile asupra starii de
spirit a populatiei. Auzind Sfânta Tinerete Legionara, de câte ori se deschidea
aparatul de radio, lumea credea ca Legiunea este la putere, ca este stapâna în
Stat, ceea ce nu era adevarat pentru ca guvernul în care am intrat si noi s-a
constituit mai târziu. În zilele care au precedat formarea Statului
National-Legionar, de la 6 la 14 Septembrie, postul nostru de radio, adoptând
indicativul legionar, a dat o amploare si mai mare victoriei legionare si a
marit certitudinea noastra în triumful Legiunii contra tuturor încercarilor de
a-i restrânge rolul ei în noul Stat.
Aceasta
initiativa îndrazneata si oportuna a fost luata de compozitorul Nelu
Manzatti, creatorul celor mai frumoase melodii legionare, ca Sfânta
Tinerete Legionara, Imnul Mota Marin, Imnul Muncitorilor Legionari si altele.
Ministru
al Propagendei era pe atunci Nichifor Crainic, ramas de la vechiul guvern
Gigurtu, iar acesta nu s-a opus, fiind prea bucuros sa faca un serviciu
miscarii, dupa ce înainte era unul din „supusii servitori ai Majestatii Sale”.
Cât îl priveste pe Generalul Antonescu, el avea alte probleme pe cap în acele
momente, fiind ocupat cu lichidarea mostenirii carliste, pentru a-si putea da
seama ce importanta avea pentru opinia publica faptul ca postul de radio difuza
programele sub patronajul Legiunii.
În
strainatate, la Berlin si Roma, schimbarea semnalului de la Radio Bucuresti a
fost interpretata tot atât de favorabil pentru miscare. De vreme ce acest post
emite sub semnul Garzii de Fier, înseamna ca constituirea unui guvern legionar
este apropiata.
Iata
cum se creaza istoria. Un om inspirat de valul evenimentelor prefigureaza noul
Stat, aflat înca în durerile facerii, cu propagarea pe undele eterului a acelei
melodii nemuritoare.
O
actiune asemanatoare a întreprins si Comandantul Legionar Boldeanu, care în
primele ore dupa ce a aflat de abdicarea Regelui, a scos un manifest contra
tiranului alungat din tara si a lasat sa fie raspândit în Capitala. Spre
deosebire de manifestul meu de la 1 Septembrie, care se limita la aspectul
politic al revolutiei, Parintele Boldeanu a denuntat viata de scandal a
fostului Rege, cu toate pacatele si viciile lui, demoralizând natiunea si
amenintând însasi existenta Statului Român. Manifestul s-a bucurat de un mare
succes în opinia publica. A fost citit cu placere si satisfactie mai ales de
masele populare, care se simteau razbunate pentru anii de suferinta ce i-a
îndurat sub stapânirea perechii nelegiuite. Desi nesemnat, manifestul
Parintelui Boldeanu a contribuit la justificarea razvratirii poporului contra
regimului carlist si la întarirea curentului legionar în tara.
4.
Reaparitia ziarului „Buna Vestire”
De
mare ajutor ne-a fost în aceasta perioada de tranzitie în lupta cu vechile
structuri ale Statului, reaparitia ziarului Buna Vestire. Chiar a treia zi dupa
alungarea Regelui Carol, Duminica , în 8 Septembrie, am avut bucuria sa salutam
reînvierea acestui ziar, care-si începuse glorioasa cariera în 1937 si apoi
fusese strangulat de dictatura carlista. Dupa Radio, unde Nelu Mânzatu pusese
stapânire înca din dimineata zilei de 6 Septembrie, Buna Vestire a sarit pe
baricade, contribuind la izbânda ideii legionare în Stat, prin influenta ce-a
exercitat-o asupra opiniei publice.
Si
acum un scurt istoric al acestui ziar. Colonelul Zavoianu încercase în 1937 sa
reia publicarea ziarului Dacia, proprietatea sa, pe care-l fondase în
1919 si care disparuse din lipsa de mijloace. Îsi întocmise si echipa de
colaboratori, care se întâlneau zilnic si aduceau articole, pe care le citeau
împreuna, ca si cum aparitia ziarului era iminenta. Dar Colonelul
Stefan Zavoianu n-a putut obtine de la cenzura autorizatia de aparitie a Daciei,
fiind socotit prea atasat de Corneliu Codreanu. Mai mult noroc a avut Mihai
Manoilescu când i-a dat aprobarea de aparitie a ziarului Buna
Vestire. Regele se gândise probabil sa faca o ultima încercare ca sa
capteze miscarea, operatie pe care o încredintase înainte si altor
personalitati, dar fara rezultat: Generalul Cantacuzino, Nae
Ionescu, Octavian Goga, Vaida Voevod si altii. Echipa alcatuita de
Colonelul Zavoianu a fost preluata în redactia ziarului Buna Vestire.
Bune
Vestire din 1937 a fost organizata ca o societate anonima pe
actiuni, majoritatea lor fiind în mâna Profesorului Manoilescu si a familiei
lui. Directori ai ziarului din prima lui perioada au fost Dragos
Protopopescu si Toma Vladescu. Prim-redactor era Mihail
Polihroniade, iar secretar general de redactie, Valeriu
Cârdu. În afara de cei mai de sus, mai figurau în redactie, Ion Stoenescu
pentru politica interna, Alexandru Cristian Tell, Mircea
Streinul, Virgil Radulescu, Gabriel Balanescu. În afara
de aceasta permanenta la redactie, au colaborat: Radu Gyr, Nicolae Totu, Mihail
Manoilescu, Banica Dobre, Ciril Vârnav, Luca Popovici, Paul Petzi.
La
reaparitia ziarului Buna Vestire în 1940, multi din vechii colaboratori
nu mai erau în viata. Au pierit asasinati la 21 Septembrie 1939 din ordinul
Regelui Carol, Mihail Polihroniade, Valeriu Cârdu, Alexandru Cristian Tell,
Virgil Radulescu, Nicolae Totu, si Banica Dobre.
Componenta
noii redactii a fost urmatoarea:
Director:
Grigore Manoilescu, fratele profesorului.
Prim-redactor:
Constantin Noica.
Secretar
de redactie: Valeriu Olaniuc.
Redactori:
Cristian Petrescu, Ion Stoenescu, Horia Stamatu, Stefan
Ion Gheorghe, Luca Popovici, Radu Gyr, Mircea Streinul, Alexandru
Alexianu, Demetrie Soutzu.
Colaboratori:
Mihail Manoilescu, Constantin Noica, Colonel Octav Vorobchievici, Locotenent
Emanuel Voinescu (sub pseudonimul Vornicul Boldur), Mircea Mateescu, Dragos
Vrânceanu, Ciril Vârnav, Nicolae Pana, Demetrie Ganea, Paul Petzi, Barbu
Slusanschi, Mircea Pop. Dupa aparitia articolului lui Grigore Manoilescu, Cu
manusi, ziarul a fost suspendat o saptamâna din ordinul Generalului
Antonescu si la reaparitie a luat directia lui Alexandru Constant, care era
si Ministrul Propagandei.
Odata
cu Grigore Manoilescu, a parasit redactia si Constantin Noica, fiind înlocuit
cu Horia Stamatu.
Ziarul
era imprimat la întreprinderile grafice Eminescu din Strada Anghel Saligny si
aparea în doua editii: una de capitala si ala de provincie. De administratia
ziarului se îngrijeau Nicolae Iliesiu, Alexandru Livezeanu si Vasile Dova.
Buna
Vestire si-a încetat aparitia în Ianuarie 1941, dupa ce Generalul
Antonescu a devenit stapân pe situatie, gratie ajutorului dat de germana.
5.
Înmormântarea eroilor
Dupa
revarsarea de bucurie a întregului popor, la 6 Septembrie, a urmat o zi de
reculegere si durere în fata legionarilor cazuti în lupta, purtati acum pe scut
de camarazii lor, întorsi victoriosi din batalie. Ei nu mai traiau sa vada ca
pe urma sacrificiului lor milioane de oameni si-au recâstigat libertatea, dar
au avut acest privilegiu sa treaca în lumea de dincolo încununati cu laurii
celor alesi. De la înmormântarea lui Mota si Marin, nu s-a mai vazut o mai
pioasa participare a unei mari multimi de oameni care-si aduceau tributul lor
de recunostinta acestor viteji între viteji. Nu erau plânsi în sensul omenesc
al cuvântului. Fapta lor era prea mare ca sa intre în tiparele comune ale
existentei. Era multa jale în suflete, dar demna si retinuta. Peste trupurile
lor fara viata, se proiecta aureola unui mare moment istoric, la a carui
împlinire au contribuit cu tot ce au avut mai bun: propria lor viata. Numele
lor va intra în anonimat, nu se va putea sterge din Cartea Neamului, pentru ca
au pus jertfa vietii lor temelie renasterii unei natiuni, din starea de
deznadejde si de suferinta în care o azvârlisera dusmanii ei.
În
7 Septembrie, la Constanta, au fost petrecuti la locul de veci legionarii
Cavachi, Caporani si Ardeleanu, iar la Brasov au fost înmormântati Sultan Donat
si Constantin Salceanu. Studentul Puiu Grigorescu a fost transportat la
Târgoviste, de unde era originar, iar Lucian Caramlau si Gheorghe Stefanescu la
Ploiesti unde au fost îngropati Duminica, 8 Septembrie.
La
slujba înmormântarii de la Ploiesti, în Biserica Trei Ierarhi am luat si eu parte,
însotit de Victor Biris, care tocmai în acea zi se întoarse din Germania.
Sicriele lor, asezate pe catafalc, de-o parte si de alta a Altarului, erau
descoperite. Biserica era plina de lume, care trecea prin fata lor si se
închina cu evlavie. Alti fii ai Prahovei care au luat drumul vesniciei pentru a
mântui neamul. La capatâiul lui Caramlau veghea o fata, îmbracata în negru.
Parea ca nici nu vede pe nimeni; doar privea la chipul lui de ceara. Era ca o
statuie. Mi s-a spus ca e logodnica lui. N-am cutezat sa ma apropii de ea, ca
sa-i tulbur durerea ei pietrificata. O, Doamne, câta jale! Alte mame întristate de moarte! Toata
bucuria vietii lor se stingea odata cu copilul care fusese rapit în plina
tinerete!
Uitându-ma
la Lucian Caramlau, acum fara suflare, cu gândul ma întorceam la el în viata.
Ce mândrie de legionar, ce pregatire, ce minte agera! Cu câteva zile mai
înainte, ma întâlnisem cu el la Bucuresti. Abia iesise din închisoare si venise
la mine, cerându-mi sa participe la actiune. Am stat mult de vorba cu el, caci
îi încredintasem misiunea sa atace la Ploiesti. În ultimul moment i-am schimbat
destinatia si l-am trimis cu echipa lui de prahoveni sa întareasca grupul care
trebuia sa ocupe postul de radio de la Bod. Cu rezultatele care se cunosc, Caramlau
a cazut aici, strapuns de jandarmi.
Lucian
Caramlau era de o rara modestie, desi poseda doua diplome si îsi însusi o
cultura temeinica. Parca-l vad si acum cum statea rezemat de perete si asculta
cu atentie tot ce îi spuneam. Îi explicam cum sa procedeze, ca Ploiestiul era
un mare centru militar. Lui i se parea ca poate sa ocupe institutiile publice
indicate. Citeam în ochii lui o hotarâre de cremene. O liniste maiestuoasa în fata mortii, cum numai la Sultan Donat am mai
vazut. Desi abia iesise din închisoare, nu-l atragea viata, ci împlinirea unui
destin mai înalt.
Ma
uitam la el si îmi aparea în suflet toata falanga de eroi pe care i-a dat
Prahova, aceasta regiune de un ethos national vulcanic. Ce oameni naprasnici!
De unde au rasarit acesti cavaleri „sans peur et sans reproche”, ca vestitul
Bayard din Franta?
Cel
dintâi pe care l-am cunoscut a fost Teodorescu Gandi, care conducea organizatia
locala din prigoana, în vara anului 1938. Organizatia politica se desfiintase
prin atestarile facute, dar ramasese un puternic nucleu de tineri care actionau
cu multa prudenta, fara sa fie simtit de politie. Teodorescu-Gandi cade în
toamna aceluiasi an si ia comanda grupului Miti Dumitrescu. În planul loviturii
contra dictaturii carliste din Ianuarie-Februarie 1939, Miti Dumitrescu avea
misiunea sa atace Palatul Regal. Cazând acest plan, se refugiaza în Germania,
de unde se întoarce în tara si pregateste razbunarea. Se preda dupa executarea
atentatului contra lui Armand Calinescu pentru a nu primejdui viata celor din
închisori si sfârseste ucis împreuna cu cei opt camarazi din echipa lui. Miti
Dumitrescu a savârsit cel mai frumos atentat din istoria lumii din punct de
vedere etic. Nu a încercat sa dispara dupa doborârea tiranului, desi putea sa
fuga si sa se ascunda, si nici nu s-a sinucis, ci s-a pretat si si-a asumat
întreaga raspundere. Dupa Miti Dumitrescu a rasarit un alt viteaz din
pamântul Prahovei, într-un moment de rascruce pentru Neam, acela care zacea
acum fara viata în fata mea.
Slujba
a fost lunga. Biserica era plina de fum de lumânari si se respira greu si din
cauza multimii de oameni. Am stat neclintit la capatâiul lui Lucian Caramlau
mai bine de un ceas pâna ce am simtit ca îmi vin ameteli si sunt pe punctul sa
lesin. Eram slabit din cauza tensiunii în care am trait în ultimele zile. Cu
Victor Biris si Eugen Necrelescu am iesit din Biserica, ne-am urcat în masina
si ne-am oprit undeva la marginea Ploiestiului. Ne-am întors apoi la Bucuresti.
A
doua zi, trecând pe la Presedintie, Generalul Antonescu m-a întrebat unde am
fost ieri, caci ma cautase. I-am raspuns ca am fost la Ploiesti, unde am
participat la înmormântarea a doi legionari, cazuti în luptele de la Brasov.
–
De ce nu mi-ai spus mie, caci as fi venit si eu, bucuros sa dau onorul acestor
eroi?
–
Domnule General, stiam ca aveti atâtea pe cap în aceste momente si nu credeam
ca ati putea sa va deplasati la Ploiesti. Sunt recunoscator pentru sentimentele
ce le purtati camarazilor nostri cazuti în aceasta lupta si nu vom uita aceste
cuvinte care se rasfrâng asupra întregii Miscari.
Luni,
9 Septembrie, au fost înmormântati, la Cimitirul Sf. Treime din Brasov, Sultan
Donat, cazut la Regimentul 41 Artilerie, si Constantin Salceanu, ucis de
jandarmi în încercarea de a cuceri postul de radio de la Bod.
Trupurile
legionarilor se aflau depuse la Spitalul Militar. Peste 3000 de legionari au
adus ultimul salut camarazilor cazuti în lupta. În fruntea cortegiului se aflau
Nicolae Petrascu, Inginer Ionica, Profesorul Ionica, Marian si Dr. Dogan. În
fata spitalului militar, a vorbit Profesorul Ionica:
”Aici,
în pragul spitalului militar, îi salutam pe cei doi camarazi ce si-au daruit
viata pentru mântuirea Patriei, caci de aici au plecat spre moarte, în acea
noapte de urgie, cei sase comandanti legionari: Capitanul Siancu, Inginer Eugen
Ionica, avocat Traian Cotiga, Gheorghe Pihu, Gheorghe Proca, Iulian Susman,
avocat Herghelegiu”.
”Aici
ne închinam în fata camarazilor cazuti la Bod si la Reg. 41 Artilerie si cu
glasul nostru înlacrimat îi chemam din nou între noi: Lucian Caramlau, Gheorghe
Stefanescu, Gheorghe Grigorescu, Sultan Donat si Salceanu Constantin”.
La
apelul acesta, legionarii au strigat „Prezent”.
Consulii
Germaniei si Italiei au fost de fata la ceremonia funebra.
6.
Lichidarea structurilor carliste
Dupa
cum se stie, îndata dupa asasinarea Capitanului, Regele si Armand Calinescu
s-au pus pe treaba ca sa creeze „noul” Stat românesc, care sa corespunda
puterii ce-o exercitau de fapt, si care, în acelasi timp, sa produca impresia,
în tara si în strainatate, ca autorii loviturii de Stat nu sunt niste
uzurpatori, ci sunt sustinuti si de popor în schimbarile introduse în ordinea
interna.
În
15 Decembrie 1938, s-a înfiintat „Frontul Renasterii Nationale”, organizatie în
care au fost obligati sa intre toti functionarii Statului. S-au facut apoi
alegeri, sub patronajul Frontului, pe baza unei liste unice, întocmita de
conducerea lui si, în 7 Iunie 1939, s-a inaugurat noul Parlament. Prin
întemeierea „Frontului”, Regele vroia sa convinga puterile Axei ca România si-a
însusit regimul existent în Statele revolutiilor nationale, Italia si Germania,
sistem bazat pe existenta partidului unic si a unui Parlament, emanatie a
acestui partid.
Chiar
de la constituirea celui de-al doilea guvern al dictaturii, sub Patriarhul Miron,
în 30 Martie 1938, Regele a transformat Consiliul de Coroana traditional într-o
institutie permanenta a Statului, în care nu vor figura decât membri numiti de
el si nu toti sefii de partide, cum era obiceiul pâna atunci. Acestia au primit
titlul de consilieri regali. Printre primele personalitati numite au fost
Maresalii Prezan si Averescu, Argetoianu, Tatarascu, Vaida si Iorga.
”Straja
Tarii” a fost creata mai de mult, înca din 1934, cu scopul de a sustrage noile
generatii de sub influenta Garzii de Fier. Dupa capitularea miscarii, Regele a
largit cadrul acestei organizatii, înglobând în ea tot tineretul tarii pâna la
18 ani. Corpul profesoral a fost obligat sa urmeze cursuri speciale pentru a
servi de instructori strajeri în scoli. S-a imitat Legiunea în tot ce parea ca
reprezinta o oarecare asemanare cu organizatiile de tineret din Italia si
Germania. S-a introdus salutul roman, o uniforma speciala, iar la serbarile
nationale elevii defilau în formatii para-militare. Când profesorii intrau în
clasa, monitorii le dadeau raportul cu mâna în sus, zicându-le „Domnule
Comandant”.
Comandantul
Suprem al Strajerilor era Regele, iar loctiitorul sau, Maiorul Teofil
Sidorovici. Acesta a facut dese calatorii la Roma si Berlin, pentru a lua
contact cu „Hitlerjugend” si „Ballila”, si a fost oaspetele nelipsit, pâna în
ajunul caderii Regelui Carol, de la toate manifestatiile tineretului italian si
german. Guvernele acestor tari s-au pretat la aceasta sinistra farsa, de a
accepta ca reprezentant al tineretului român pe o creatura a aceluia care
trimisese la moarte elita aceluiasi tineret.
De
la 18 ani în sus, tineretul îsi facea stagiul în „Pregatirea Premilitara”, o
alta institutie a regimului carlist, iar studentii erau îndrumati sa participe
în „Echipele Regale”, care faceau cercetari sociologice în diferite puncte ale
tarii.
Generalul
Antonescu, cu o repeziciune uimitoare, a lichidat structurile Statului carlist.
Decretele se succedau unul dupa altul, anuntând disparitia acestor organisme.
Consilierii regali si-au pierdut titlurile lor, Partidul Natiunii a fost
desfiintat; aceeasi soarta a avut si Parlamentul iesit din alegerile
precedente. Pe noi ne-a bucurat mai mult faptul ca n-a scapat de ghilotina
antonesciana nici „Straja Tarii”, creata cu scopul sa combata miscarea tocmai
în mediul social de unde îsi tragea puterea: în tineret. Statul carlist nu mai
exista în nici una din încheieturile lui.
În
masurile luate pentru a elimina resturile dictaturii carliste, Generalul
Antonescu n-a întâmpinat nici cea mai usoara rezistenta. Era o dovada în plus
ca formele de Stat introduse de Regele Carol erau creatii artificiale, fara
nici o aderenta în popor. Nu s-a auzit nici cel mai usor murmur când Partidul
Natiunii a încetat sa mai existe, sau când „Straja Tarii” a fost suprimata.
Odata cu Regele fugit peste hotare, au pierit si instrumentele oficiale de care
s-a servit pentru a îngenunchea poporul.
Evident
ca lichidarea mostenirii carliste întarea pozitia miscarii în relatiile cu
Antonescu. Statul Român era constituit în acel moment dintr-un Rege fara putere
si un dictator investit cu toate puterile. Dar dictatorul în speta Antonescu
guverna într-un gol politic, pentru ca nu dispunea de nici o forta populara
care sa-l sustina. Miscarea legionara reprezenta în acel moment aproape
totalitatea nationala, încât Generalul Antonescu, daca vroia sa-si consolideze
pozitia de Conducator al Statului, trebuia sa-si asigure sprijinul Legiunii.
7.
Stramutarea Generalului Coroama
În
mijlocul acestui torent de evenimente si emotii, o nota discordanta tulbura
relatiile dintre mine si Antonescu.
Sunt
chemat la Generalul Coroama, la casa lui din Strada Sfintii Voevozi, pentru
a-mi comunica o chestiune grava si urgenta: i s-a ridicat Comanda Corpului II
Armata din Capitala si a fost stramutat la Iasi, la Comanda Corpului IV Armata.
Pentru care motiv?
–
Generalul Antonescu m-a convocat la el si m-a întrebat daca, la ordinele lui,
sunt gata sa trag în oricine, comunisti si chiar legionari, daca se va ivi
vreun caz când trebuie folosita armata pentru restabilirea ordinii interne.
I-am raspuns ca asa cum m-am purtat în noaptea de 5-6 Septembrie, nu voi trage
niciodata în tineretul tarii. Ca urmare a acestui refuz, am primit ordinul de
transferare la Iasi.
Se
uita îndurerat la mine, acest om blând si cuminte. În afara de ingratitudinea
lui Antonescu, trebuia sa paraseasca si casa unde locuia de multi ani si sa-si
strice toate rosturile vietii lui, la o vârsta înaintata. Nu se astepta la
aceasta lovitura tocmai din partea aceluia pe care-l sprijinise când Regele a
facut ultima încercare de a se salva.
– Domnule General, nu stiu nimic. Sunt uimit
si îndurerat de aceasta masura prin nimic justificata. Ma duc imediat la
Presedintie sa-l întreb pe Antonescu.
În
câteva minute am fost la Presedintie, caci Calea Sfintii Voevozi e aproape de
Palatul Cantacuzino de pe Calea Victoriei, unde se afla pe vremea aceea
Conducatorul Statului. Am intrat la Antonescu si l-am rugat sa-mi explice
motivul îndepartarii Generalului Coroama din Capitala.
–
Domnule General, i-am spus lui Antonescu, stiti bine ca fara Generalul Coroama
nici D-voastra si nici eu nu eram unde suntem. Eu ma asteptam ca D-voastra sa-i
rasplatiti lealitatea si patriotismul, oferindu-i un post de ministru. În loc
de aceasta, luati de aici si îl transferati la Iasi, ca un om în care nu puteti
avea încredere, desi ar trebui sa se bucure de cea mai mare încredere din
partea D-voastra.
Mi-a
raspuns, vadit încurcat, ca mutarea Generalului Coroama la Iasi se datoreaza
unor motive pur militare. Dupa eliminarea unor serii de generali care s-au
facut vinovati de crime si abuzuri pe timpul lui Carol, trebuie sa reorganizeze
Înaltul Comandament. În fruntea Corpului de Armata din Iasi, are nevoie de un
ofiter încercat, pentru ca, în apropiere, pe Prut, este granita noastra cu
Uniunea Sovietica.
Eu
cunosteam adevarul din gura Generalului Coroama si m-am framântat câteva clipe
ce atitudine sa iau. Putem brusca lucrurile, cerându-i lui Antonescu sa anuleze
ordinul de plecare al Generalului Coroama la Iasi daca vrea sa aiba colaborarea
noastra, dar eram frânat de situatia de moment a miscarii. Eu nu detineam nici
o functie în Stat si nici o particula de putere. Puteam oare sa ma amestec în
chestiuni de ordin militar, care erau de resortul exclusiv al Conducatorului?
De alta parte, ar fi putut banui ca între mine si Coroama ar fi o întelegere
secreta ca mai târziu sa-l rasturnam si pe el si de aceea insist sa fie
mentinut la comanda militara a Bucurestiului. Mi-era teama ca acest incident sa
nu afecteze buna dispozitie a Generalului fata de miscare, tocmai când
începusera tratativele pentru formarea noului guvern.
Recunosc
ca nu l-am aparat pe Generalul Coroama cum merita acest om nobil si de
caracter. Punctul de vedere politic a prevalat. Am pledat cu caldura cauza lui,
dar fara sa fac din reintegrarea lui la Comanda Capitalei o conditie sine qua
non a colaborarii noastre.
M-am
înapoiat la Generalul Coroama si i-am comunicat rezultatul negativ al
interventiei mele. I-am explicat în ce stadiu se gasesc relatiile noastre cu
Antonescu si l-am rugat sa accepte noua situatie în interesul superior al
tarii. Despartirea a fost trista. Omul care a oprit armata sa faca o baie de
sânge în Piata Palatului, în noaptea de 5-6 Septembrie, primise o cruda
recompensa din partea aceluia care îi datora rangul si puterea în Stat.
8.
Tratativele pentru formarea guvernului
Generalul
Antonescu avea trei oameni de încredere de care se folosea în contactele
politice din acel moment cu noi sau cu altii: Mihai Antonescu, Colonelul
Rioseanu si Colonelul Nicolae Dragomir. Pe Mihai Antonescu nu l-am cunoscut
decât în acea noapte dramatica de la Brasov, când mi-a cerut sa accept
ramânerea pe Tron a Regelui Carol. Colonelul Rioseanu locuia în acelasi bloc cu
Alexandru Ghica, pe Calea Dorobanti, încât am avut prilejul sa-l întâlnesc de
mai multe ori, chiar înainte de eliberarea Generalului de la Bistrita. Cât îl
priveste pe Colonelul Dragomir, nu l-am vazut decât dupa 6 Septembrie, când a
jucat un rol politic de mare importanta: primise mandat de la Generalul Antonescu
sa trateze cu mine formarea noului guvern. Generalul vroia ca înainte de a lua
o decizie sa sondeze opinia noastra, sa afle ce pretinde Legiunea, pâna unde se
întind revendicarile ei si apoi cum concepem noi colaborarea cu el, în ce cadru
constitutional, sub ce forma de Stat.
Colonelul
Dragomir a ales un tren neutru pentru ducerea acestor tratative: am fost
invitat în casa inginerului Cerchez, directorul societatii aurifere „RIMMA” de
la Baia Mare împreuna cu Cerchez a asistat la aceste tratative si inginerul
Capriel, care era ruda cu el si lucra la aceeasi întreprindere. Nu stiu daca
Colonelul Dragomir, când a ales acest loc de întâlnire, era informat ca
inginerul Cerchez era prieten al Legiunii, iar Capriel era legionar din grupul
„Razleti”. I-am cunoscut pe amândoi într-o perioada primejdioasa, în toamna
anului 1938, când orice contact cu mine putea sa aiba consecinte fatale pentru
ei, daca s-ar fi descoperit. Am fost adus la ei de avocatul Ibraileanu de la
Galati, vechi legionar si bun prieten cu Capitanul. Cu prilejul acestei
întâlniri, inginerii Cerchez si Capriel au pus la dispozitia miscarii o suma
importanta de bani, care ne-a prins bine în acele timpuri critice.
Tratativele
s-au desfasurat între noi patru: eu, Colonelul Dragomir, inginerii Capriel si
Cerchez. Acestia din urma m-au sustinut cu inteligenta si tact, încât nu putin
din succesul final al tratativelor se datoreaza lor. De alta parte, am
descoperit în Colonelul Dragomir un om de mare bun simt, un spirit ponderat si,
ceea ce era mai important, doritor din tot sufletul sa realizeze întelegerea
dintre miscare si Antonescu. Nu numai în acel moment, dar în toate
împrejurarile când, mai târziu, s-au ivit neîntelegeri cu Generalul, Colonelul
Dragomir ne-a sprijinit si a pledat cu caldura necesitatea sa ramânem uniti.
Îsi dadea seama ce dezastre s-ar abate asupra tarii daca dusmanii ar reusi sa
ne desparta.
Ne-am
întâlnit zilnic în casa inginerului Cerchez, de Luni 9 Septembrie, pâna Joi, 12
Septembrie, când practic, chestiunile principale au fost dezbatute în mare
parte clarificate. Sistemul de lucru al grupului era urmatorul: în reuniunea de
patru, abordam problemele la ordinea zilei. Colonelul Dragomir raporta
Generalului stadiul discutiilor si revenea cu obiectiile si contrapropunerile acestuia.
Le examinam si apoi se ducea din nou la General cu raspunsurile noastre. În unele puncte cedam, în altele ramâneam intransigent.
În
timpul când aveau loc aceste reuniuni restrânse, n-am întrerupt legaturile cu Antonescu,
care era tinut la curent de mersul tratativelor prin Colonelul Dragomir.
Paralel, am avut dese consfatuiri cu Generalul în Palatul Cantacuzino si multe
chestiuni ce pareau sa se împotmoleasca în conversatiile cu Colonelul Dragomir
s-au lamurit între noi doi.
Forul
Legionar era mobilizat, în permanenta, în aceste zile de mare tensiune
politica, si ne întâlneam de obicei seara în casa Colonelului Zavoianu. Le
expuneam membrilor din For cum decurg tratativele cu Conducatorul Statului,
greutatile ce le întâmpin si luam avizul lor. Sprijinul de care m-am bucurat
din partea acestui grup de fruntasi ai Legiunii mi-a fost de mare folos pentru
a aparea interesele miscarii si a obtine din partea Generalului o justa
distributie a puterilor în Stat.
În
cursul tratativelor, m-am îngrijit ca ordinea în tara sa fie desavârsita pentru
a conveni apelului dat de Generalul Antonescu, cu putin înainte de pastrarea
linistii interne. În 11 Septembrie am dat o circulara, prin care îi avertizam
pe legionari sa nu provoace incidente:
Circulara
pentru pastrarea ordinii
”Având
informatia ca în tara s-au întâmplat anumite incidente, fara importanta de
altfel, ca urmare schimbarii de regim, pentru a le preîntâmpina pe viitor,
precizez urmatoarele:
1.
Legionarii sa nu se amestece în nici un fel în atributiile de Stat, care
apartin exclusiv guvernului. Serviciul de ordine legionar trebuie sa pastreze
ordinea înlauntrul organizatiei legionare si nu intervine numai daca aparatul
de Stat solicita interventia lui.
2.
Sa se pastreze o atitudine de înalta întelegere fata de aparatul de Stat,
atitudine întemeiata pe spiritul de dreptate care defineste miscarea noastra.
3.
Anumite gesturi de amenintari si provocari, anumite atitudini care depasesc
rezerva unei tinute corecte legionare, nu apartin Garzii de Fier, ci sunt opera
unor elemente periferice, care acum când biruinta legionara se apropie de
sfârsit, îsi îngaduie o tinuta dincolo de buna cuviinta. Organizatiile noastre
vor cerceta toate cazurile ivite.
4.
Orice fel de initiativa, în afara de ordinele primite, si care angajeaza
raspunderea miscarii, trebuie sa mi se comunice pentru a o aproba sau respinge.
5.
Nici un ziar nu reprezinta pâna acum punctul de vedere legionar si – în afara
de comunicatele noastre – nimic din ce se scrie despre Legiune în aceste ziare,
nu angajeaza raspunderea miscarii.
6.
Cât priveste organizarea, interzic orice fel de initiativa locala. Legionarii
sa aiba rabdare. Ordinele de reorganizare se vor transmite pe cale ierarhica.
HORIA SIMA
Bucuresti,
11 Septembrie 1940
9.
Noua Constitutie
Prima
chestiune ce-am dezbatut-o în sedinta de Luni cu Colonelul Dragomir a fost
Constitutia noului Stat. Nu cunosteam punctul de vedere al Generalului în
elaborarea legii fundamentale a Statului si de aceea mi-am permis sa-i prezint
conceptia noastra sub forma unei alternative:
–
Domnule Colonel, nu ne putem întoarce la Constitutia din 1923, fiind depasita
de evenimente. Aceasta Constitutie a fost calcata în picioare chiar de
partidele care au guvernat tara, prin abuzurile lor nesfârsite, si a fost
suspendata în 1938 de Regele Carol. În 6 Septembrie s-a creat o situatie
revolutionara, care reclama o modelare a Statului în spiritul acestei revolutii
si în conformitate cu aspiratiile poporului:
Miscarea
legionara ar fi fost foarte bucuroasa sa se procedeze în cel mai scurt timp la
alegeri. Procesul democratic din 1938, care ar fi adus miscarea pe cai legale
la putere, a fost întrerupt prin violenta de Regele Carol. Nu am vrea sa cadem
sub aceeasi acuzatie, ca am cauta sa guvernam contra vointei poporului, prin
metode dictatoriale. Alegerile sunt necesare pentru a legaliza revolutia. De
aceea propunem alegeri libere, cu participarea tuturor partidelor. E în afara
de orice discutie ca vom obtine majoritati zdrobitoare în aceste alegeri,
batând partidele pe propriul lor teren de lupta. Noul parlament ar avea si
misiunea sa revizuiasca Constitutia de la 1923 sau sa o înlocuiasca cu alta
noua.
În
ipoteza ca Generalul Antonescu ar vrea sa continue actualul regim autoritar,
considerând alegerile inoportune în acest moment, atunci trebuie sa i se acorde
miscarii o pozitie privilegiata în Stat si anume sa fie încorporata în sistemul
lui constitutional. Repet ca nu sunt partizanul acestei solutii, ci prefer sa
mergem la alegeri. Dar daca Generalul Antonescu vrea sa conduca tara pe baza
puterilor depline ce le-a primit de la Regele Mihai, si, în acelasi timp, sa
obtina si colaborarea miscarii legionare, atunci trebuie sa proclame Statul
Român, Stat Legionar. Oferindu-i Domnului General sprijinul fortei noastre
politice, care e, în afara de orice discutie, cea mai puternica din tara, îi
cerem în schimb sa ne asocieze la zidirea noului Stat cu numele nostru propriu.
Miscarea legionara trebuie sa figureze în Constitutia ce se pregateste.
Principiul
democratic nu ar fi abandonat nici în acest caz, ci doar exprimat într-o alta
forma. Miscarea legionara reprezinta în acest moment imensa majoritate a
poporului român; e logic atunci ca Statul sa-i poarte emblema. Statul se va
umple atunci de un continut, de o substanta spirituala si politica. Poporul
român se va recunoaste în noul Stat si îl va sprijini din toate puterile,
pentru ca miscarea este purtatoarea idealurilor si aspiratiilor lui. Generalul
Antonescu nu ar avea decât de câstigat, caci ar dispune si de o baza populara.
Pozitia lui s-ar consolida. În afara de încrederea ce-a obtinut-o de la
Majestatea Sa Regele Mihai, prin acordarea puterilor depline, ar avea, deci, o
dubla acoperire: sus, prin aprobarea Suveranului, iar jos, prin vointa poporului.
Colonelul
Dragomir a luat nota cu multa atentie de declaratiile mele si a plecat la
General. La întâlnirea urmatoare n-a venit nici un raspuns la aceasta chestiune
si nici cel putin n-a mai deschis-o. Mi-am dat seama ce s-a întâmplat.
Generalul Antonescu a fost speriat de îndrazneala cererilor noastre si i-a dat
ordin Colonelului Dragomir sa lase chestiunea constitutionala în suspensie.
Generalul Antonescu ar fi vrut sa obtina colaborarea miscarii la guvern, dar
fara sa-i faca concesiuni pe plan constitutional. Puterile depline vroia sa le
pastreze exclusiv pentru sine, fara sa accepte vreo limitare a lor, prin
introducerea miscarii în Stat. Miscarea putea participa la guvern împreuna cu
alte forte politice, cu care trata în acel moment, dar trebuia tinuta în afara
de cadrul constitutional, pentru ca pozitia lui de Conducator al Statului sa nu
fie alterata. Mi-am dat seama de pericolul acestei combinatii minore, în cadrul
strict al guvernului, din care noi am fi putut fi oricând expulzati, si n-am
încheiat acordul cu Generalul pâna ce n-am obtinut recunoasterea miscarii ca
factor constitutional al Statului.
10.
Împartirea ministerelor
În
sedintele urmatoare cu Colonelul Dragomir, am tratat chestiunea repartitiei
Ministerelor. Ce retine Generalul pentru oamenii lui si ce lasa miscarii?
Generalul
Antonescu, în afara de Presedintia Consiliului, titlul separat de-al
Conducatorului Statului, mai detinea si Ministerul Apararii Nationale. Îl
numise în Justitie pe Mihai Antonescu, iar Subsecretar de Stat la Interne, pe
Colonelul Rioseanu. Aceste departamente nu mai puteau fi negociate.
Din
primul moment am cerut sa se atribuie miscarii Ministerele de Interne si
Externe. Aveam nevoie de Ministerul de Interne pentru a putea controla situatia
din tara. O miscare în expansiune, cum era Legiunea pe atunci, usor putea veni
în conflict cu prefecti sau politisti straini de ideologia ei. Am revendicat
apoi Ministerul de Externe, pentru a putea înfaptui linia de politica externa
fixata de Capitan. Era logic si firesc ca aceia care au suferit si au sângerat
sa aiba acest post important, pentru ca s-au opus apropierii de Rusia si au
luptat pentru a aduce România în tabara Puterilor Axei. În discutiile paralele
ce le-au avut cu Generalul,
acesta
a încercat o anumita rezistenta, dar vazând ca nu ma poate îndupleca sa fac
vreo concesiune, n-a mai insistat.
Am
cerut apoi sa ni se încredinteze totalitatea Ministerelor sociale: Ministerul
de Presa si Propaganda, Ministerul Sanatatii, Ministerul Muncii si Ocrotirilor
Sociale, Ministerul Educatiei Nationale si Ministerul Cultelor. Le-am obtinut
fara nici o dificultate.
Batalia
a fost apriga în sectorul economic. Mihai Antonescu, care fusese sef al
tineretului partidului liberal georgist, se temea ca miscarea sa nu se atinga de
patrimoniul economic al fruntasilor partidului liberal. De aceea si-a exercitat
influenta pe lânga Generalul Antonescu ca sa ne tina departe de Ministerele
economice. Am fost de acord ca Ministerul Economiei sa fie încredintat unei
persoane agreate de General, dar am cerut în schimb sa ni se dea Ministerul de
Finante. Cum mi s-a comunicat ca Ministerul de Agricultura va fi ocupat de un
prieten de-al Generalului, Nicolae Mares, la care nu vrea sa renunte, am cerut
Colonelului sa fim compensati cu Ministerul Comunicatiilor.
Nu
l-am putut convinge pe General sa accepte aceste compensatii reciproce la
împartirea Ministerelor Economice. A refuzat sa ne cedeze Ministerul de Finante
si ne-a oferit numai un Subsecretar de Stat la acelasi Minister. N-am obtinut
nici Ministerul Comunicatiilor. Generalul îsi pusese ochii pe Profesorul de la
Scoala Politehnica din Timisoara, Pompiliu Nicolau, pe care îl considera o
somitate.
Pozitia
noastra în sectorul economic a slabit si mai mult prin crearea unui nou
minister economic, Ministerul Coordonarii Economice, pe care l-a încredintat
Colonelului Dragomir.
La
sfârsitul acestor tratative, Generalul Antonescu era stapân absolut pe
Ministerele Armatei si al Justitiei si anexase aproape în întregime sectorul
economic. Miscarea legionara detinea Ministerele de Externe si Interne si toate
Ministerele Sociale. Dar, în realitate, nici la aceste Ministere puterea ei nu
era deplina, caci toate numirile, legile si deciziile importante, prezentate de
titularii lor, depindeau de aprobarea Conducatorului Statului.
11.
Formula tripartita
Planul
initial al Generalului Antonescu era sa formeze guvernul pe o baza mai larga,
incluzând si gruparea lui George Bratianu. De fapt paternitatea planului îi
apartinea lui Mihai Antonescu, care vroia sa-i ofere fostului sef o satisfactie
politica, dupa o pozitie sterila de peste sapte ani.
Aflând
de intentia Generalului cu George Bratianu, i-am spus ca nu ma opun daca
pretentiile acestuia se limiteaza la ministerele economice si nu reclama vreun
departament din lotul rezervat noua.
Nu
s-a putut ajunge la nici o întelegere cu George Bratianu, pentru ca acesta
cerea prea mult: Vice-Presedintia Consiliului de Ministri, Ministerul de
Externe si totalitatea ministerelor economice. Daca am fi acceptat propunerea
lui, miscarea legionara ar fi jucat rolul sters al unei anexe guvernamentale.
În zadar au încercat Generalul si, în special Mihai Antonescu, sa-l înduplece
pe George Bratianu sa-si modeleze pretentiile. Fie ca se considera
indispensabil pentru alcatuirea noului guvern, fie ca nu vroia sa intre, de
teama sa nu se compromita alaturi de noi, George Bratianu a tinut mortis la
pretul sau. Generalul a fost pus în alternativa de a alege între partidul
liberal georgist si miscare. Cum Legiunea, în acel moment, se afla într-o faza
de fulgeratoare ascensiune, Antonescu a fost silit sa-l sacrifice pe George
Bratianu si sa renunte la proiectul tripartit.
Generalul
Antonescu ducea tratative si cu Iuliu Maniu. Acestuia i-ar fi convenit ca dupa
atâtia ani de când nu mai era la putere sa introduca câtiva oameni de încredere
ai lui în noul guvern. Negocierile n-au progresat, deoarece Antonescu si-a dat
seama repede ca apropierea de Maniu este daunatoare din punct de vedere al
politicii externe. Colaborarea cu Iuliu Maniu, cunoscut ca adversar al
Puterilor Axei, ar fi provocat suspiciuni la Roma si Berlin si i-ar fi
zdruncinat pozitia lui fata de noii stapâni ai Europei.
Asa
s-a facut ca Generalul Antonescu a trebuit sa se resemneze sa formeze guvernul
numai cu miscarea legionara.
12.
Numirile
Negocierile
nu s-au terminat cu repartitia ministerelor. Tot atât de apriga a fost si
discutia referitoare la cine le ocupa si ce persoane vor fi titularii lor.
La
Ministerul de Interne, când am rostit numele Generalului Petrovicescu, Antonescu
a fost multumit. Era militar ca si el (deci o garantie pentru ordinea interna),
cunoscut în armata ca un om de mare corectitudine. Pentru noi, intrarea
Generalului Petrovicescu în guvern, în afara de priceperea lui în treburile
publice, era si un act de recunostinta pentru atitudinea lui dreapta în acest
proces, Generalul Petrovicescu, în cursul cercetarilor, s-a convins de inocenta
lui Corneliu Codreanu si a celorlalti fruntasi legionari si a cerut achitarea
lor – un caz rar în analele justitiei românesti -, caci un procuror, prin
natura functiei lui, avea datoria sa sustina dosarul acuzatiilor, indiferent de
convingerile lui proprii.
La
Ministerul de Externe, am propus pe Mihail Sturdza, un diplomat de elita si un
bun cunoscator al afacerilor externe ale Statului. A fost unul dintre putinii
diplomati români care s-a opus cu înversunare politicii scelerate a Regelui
Carol II, care vroia sa ne împinga în alianta cu Rusia Sovietica. Generalul n-a
fost încântat de propunerea mea si mi-a cerut timp sa se mai gândeasca. Fara
îndoiala, Generalul a fost informat de „stofa” de diplomat a lui Mihail
Sturdza, care nu apartinea spetei „bonjuriste”, ce se adapteaza cu usurinta
oricaror circumstante, chiar când ar trebui sa tradeze interesele tarii. Mihail
Sturdza, chiar în serviciul diplomatiei, se considera un soldat al natiunii,
care trebuie sa mânuiasca aceasta arta dificila exclusiv pentru apararea
intereselor ei.
La
Sanatate, Generalul nu a ridicat nici o obiectie când l-am propus pe Vasile
Iasinschi.
În
schimb n-a fost de acord cu numirea lui Traian Braileanu la Educatia Nationala.
Probabil Mihai Antonescu, care era Conferentiar la Facultatea de Drept din
Bucuresti, i-o fi atras atentia ca Traian Braileanu este un „dur”, care poate
crea probleme învatamântului prin reformele lui. Mi-a propus sa fie numit un
alt legionar, Profesorul P.P. Panaitescu. Am ridicat aceasta problema în
sedinta Forului Legionar si în unanimitate mi s-a cerut sa mentin candidatura
lui Traian Braileanu. A doua zi i-am comunicat Generalului ca nu puteam renunta
la Profesorul Braileanu pentru Educatie.
Ca
sa reduca numarul ministrilor legionari din lotul rezervat miscarii, Generalul
a procedat la contopirea Ministerului Muncii cu Ministerul Sanatatii si a
Ministerului Cultelor cu Ministerul Educatiei Nationale, sub pretextul de a se
face economii, încât la urma atât Iasinschi cât si Traian
Braileanu au ajuns sa conduca doua ministere. Reforma n-a fost prea
fericit inspirata, deoarece Cultele si Munca reprezentau domenii de
administrare aparte, care nu puteau fi amestecate cu alte activitati ale
Statului.
În
Ministerul de Propaganda si Informatii, am concis sa fie numit Horia
Cosmovici. Generalul Antonescu îl aprecia foarte mult pentru
serviciile ce le-a adus cauzei comune în acele zile tulburi, premergatoare
rasturnarii Regelui Carol. Numirea era definitiv stabilita, când cade ca o
furtuna de la Berlin Alexandru Constant. S-a zbatut ca un leu sa obtina
Ministerul Propagandei, motivând ca el este cel mai indicat sa obtina acest
post, deoarece a servit sub Göbbels, la Berlin, si cunoaste mecanismul
propagandei. A pledat cu atâta forta cauza lui, încât pâna la urma, l-am
convocat pe Cosmovici, pentru a-i cere parerea. Acesta, nobil ca întotdeauna,
fara nici o sovaire, s-a dat la o parte pentru a-i face loc lui Constant.
Ce
s-a întâmplat mai departe? Generalul a regretat despartirea de Cosmovici si
pentru a-l pastra în guvern, a creat la Presedintie un Subsecretariat de Stat
pentru Problemele Doctrinare, post nou, în care l-a numit pe Cosmovici. M-am
bucurat din tot sufletul si i-am laudat generozitatea Generalului.
La
finante, Generalul l-a acceptat fara discutie pe Constantin Papanace ca
Subsecretar de Stat, dupa ce i-am explicat cine este si ce rol a jucat în
miscare. În afara de aceasta, mai poseda si pregatirea corespunzatoare, pentru
ca fusese administrator financiar.
Profesorul
Ion Protopopescu, pe care îl aveam în vedere pentru Ministerul
Comunicatiilor, a trebuit sa se multumeasca cu Ministerul Inventarului Public,
departament creat pe timpul lui Carol pentru a-si plasa agreatii lui
extra-numerari. Profesorul Protopopescu a fost mai mult decât nemultumit,
jignit când a aflat de numirea rivalului sau de la Timisoara, Profesorul
Nicolau, la Comunicatii, iar el, care trecuse prin atâtea primejdii pentru
legiune, sa fie azvârlit la un minister-sinecura. Cu mare greutate l-am
potolit, explicându-i ca nu am nimic de-a face cu numirea Profesorului Nicolau.
Fixarea
locului meu în guvern s-a rezolvat în modul cel mai simplu:
– Cum întelegeti sa ma încadrati pe mine în guvern,
Domnule General?
–
Vice-Presedinte al Consiliului de Ministri.
– Bine, Domnule General.
13.
Ziua Capitanului. Pelerinaj la Casa Verde
Pentru
Vineri dimineata, 13 Septembrie, am convocat lumea legionara din Bucuresti la Casa
Verde, pentru a comemora 13 Septembrie, ziua de nastere a Capitanului si ziua
numelui sau, Sf. Corneliu Sutasul.
În
11 Septembrie, a aparut în ziare comunicatul meu prin care faceam apel la
legionari sa participe la serviciul religios de la Biserica Sf. Ilie Gorgani si
apoi încolonati sa se îndrepte spre „Casa Verde”, se va desfasura sarbatorirea
Capitanului.
Manifestatia
a fost impunatoare. Peste 12000 de legionari, în camasi verzi, au strabatut
arterele principale ale Capitalei, Bulevardul Elisabeta si Calea Victoriei,
pentru a se îndrepta apoi spre Bucurestii noi, unde se afla Casa Verde.
Trotuarele pe unde treceau legionarii erau împânzite de lume, care îi saluta cu
bratul în sus si le arunca flori. Vuia centrul orasului de „Stefan Voda al
Moldovei”, „Marsul Legionarilor Tecuceni”, „Ardealul Tânar Legionar” si „Sfânta
Tinerete Legionara”.
O
priveliste de neuitat! De unde a rasarit aceasta mândra oaste legionara, care
pâna acum o saptamâna traia sub amenintarea legilor exceptionale? Si de unde au
putut sa-ti procure acesti tineri, într-un timp atât de scurt, mii si mii de
camasi verzi? În toate familiile si croitoriile s-a lucrat de zor la
confectionarea lor, iar pânza verde a disparut de pe piata, fiind cautata pâna
si în dughenele evreilor.
Cu
Borobaru si Necrelescu, am plecat înaintea cortegiului si ne-am amestecat cu
multimea de pe trotuare, undeva la capatul Caii Victoriei. Vroiam sa vad, fara
sa ma recunoasca nimeni, trecerea coloanelor. În frunte paseau Vasile Iasinschi
si Comandantii Bunei Vestiri, Mile Lefter si Ilie Gârneata. Ce
entuziasm delirant! Ferestrele erau întesate de oameni care aplaudau frenetic
tineretul României Legionare. Se rupsesera zagazurile terorii si acum populatia
putea sa-si exprime în libertate adevaratele ei sentimente.
Am
lasat formatiunile legionare sa treaca si când am socotit ca au ajuns la Casa
Verde si au avut timp sa faca front, am sosit si noi cu masina. O padure de
brate legionare ridicate spre cer, de-o parte si de a trecerii spre Mausoleu,
m-au salutat la sosire. Când am ajuns în fata Monumentului, am avut bucuria
sa-l descopar pe Mitropolitul Nicolae Balan al Ardealului, înconjurat de un
sobor de preoti, care venise sa rosteasca rugaciunea de pomenire a eroilor din
cripta. M-am îndreptat spre Mitropolit si i-am sarutat mâna dreapta.
Dupa
slujba, am deschis sedinta legionara si am facut apelul mortilor. Am citit
apoi, tot în decursul sedintei, mesajul adresat de Generalul Antonescu
legionarilor, cu prilejul zilei de nastere a Capitanului:
”Dragi Legionari,
Puterile raului au fost pentru totdeauna înfrânte.
Cu
ajutorul destinului, cu învierea Patriei a venit si biruinta voastra si a mea.
Îngenuncheati
si cinstiti cu pietate ziua Capitanului vostru de ieri.
Jertfa
lui o merita cu prisosinta.
Îndemnul
meu este sa faceti, odata cu aceasta închinare si legamântul ca, prin ordine,
prin disciplina, prin credinta nelimitata în destinele glorioase ale Patriei,
si prin munca nesovaielnica, veti dovedi tarii si lumii întregi ca sunteti cu
adevarat pastratorii unei mari si neuitate mosteniri.
Este
datoria voastra de mâine.
Tara
va cere sa începeti, alaturi de mine, fara sovaire si fara precupetire, în
unire si iubire, munca de îndreptare si de reconstructie la care am pornit.
Este îndemnul meu de astazi.
Ascultati-ma si urmati-ma”.
General
Antonescu
Desi cuvintele adresate de General legionarilor cu
prilejul comemorarii de la „Casa Verde” au fost bine primite de miile de camasi
verzi adunate aici, totusi n-a scapat nimanui semnificatia unei aluzii din
mesajul acestuia: „Îngenuncheati si cinstiti cu pietate ziua Capitanului vostru
de ieri. „Pentru legionari, Corneliu Codreanu nu era „Capitanul vostru de
ieri”, ci „Capitanul nostru de ieri, de azi si din totdeauna”.
M-am adresat apoi eu legionarilor, rostind
urmatoarea cuvântare:
”În ziua de 24 Iunie 1927, cinci tineri luptatori
din viata studenteasca, trecuti prin grele încercari pentru credinta lor
nationala, s-au adunat la Iasi, în Caminul ridicat prin bratele studentimii, si
acolo, în fata icoanei Arhanghelului Mihail, s-au legat sa lupte pentru
dezrobirea neamului românesc.
Astfel
s-a întemeiat Legiunea „Arhanghelului Mihail”, care, mai târziu, s-a numit
Garda de Fier.
Conducatorul
lor era Corneliu Zelea Codreanu. Ochii albastri, înlacrimati pentru durerile
neamului si iluminati de credinte si nadejdi care îi stapânesc numai pe marii
conducatori de popoare, trecutul lui aspru de luptator încercat, vointa lui
masiva si vesnic treaza, constituiau garantia ca la capatul drumului lor nu
poate fi decât biruinta.
Au
pornit la drum acesti flacai, în surâsul dispretuitor al oamenilor „cuminti” si
în mocnetul de ura al dusmanilor din adâncuri.
De atunci au trecut 13 ani de lupta, de chinuri, de
jertfe si de eroism. Rând pe rând, sub conducerea înteleapta a Capitanului,
toate piedicile au fost înlaturate, toate pozitiile au fost cucerite pâna în
inima dusmanului.
Lupta nu a fost usoara. La conducerea Statului se afla o clasa egoista si înstrainata de poporul românesc, subjugata fortelor iudeo-masonice, o clasa de conducatori care îsi aflau fericirea în arginti si în tradarea patriei acelora c