
(c) Fundatia "George Manu", 2001-
|
Vine Radu Gyr
de N.S. Govora,
Editura Carpatii, Madrid, 1979
Da, vine Radu Gyr. Corpul lui e ingropat in cimitirul catolic din Bucuresti,
dar sufletul i-a luat calea exilului. E adus in desaga de cruciatii veniti
cu armurile sparte, spada rupta si zaua stirba. Cum sufletul lui Gyr e prea
mare, nu poate incape intr-o desaga; cruciatii si-l impart, ca sa aduca
fiecare o particica. In desaga, Badea Cartan ducea carti, dar el nu a putut
trece Roma. Cruciatii care vin acum cu sufletul lui Gyr in desaga, trec
marile si oceanele, ajung in cele doua Americi si chiar in Australia si Noua
Zeelanda. Dar nu pot aduce in desaga poeziile lui Gyr, pentru ca acestea nu
i-au fost publicate acolo de unde vin cruciatii, adica in Tara. Si nici pe
hartii scrise nu le aduc, caci paznicii ii cauta pana si in cusaturile
hainelor. Le aduc in minte, in cutia craniana, unde zbirii nu pot sa
scotoceasca, asa cum le-au invatat acolo, in inchisori: pe de rost.
Transmise prin Morse, prin batai in pereti sau tuberii, sau pe ata, cu linii
si puncte.
E interesant de constatat cum poporul romanesc, in vremuri de restriste, a
simtit nevoia versurilor. In trecutul indepartat, si-a alinat durerile cu
doina, dar in doina nu atat melodia alina, ci versul, adica cuvantul. Intre
cele doua razboaie, poezia isi pierduse din importanta, cu toata puzderia de
reviste ce apareau in toate orasele Tarii. Multimile intorsesera spatele
poeziei, ea ramanand apanagiul unei minoritati. Cauza trebuieste cautata in
insisi poetii care, in goana dupa originalitate, ii parasisera canoanele. Si
iata ca inchisorile rosii au produs o intoarcere vijelioasa la poezie, la
vers, o intoarcere deznadajduita. Intemnitatii cautau sa-si astampere
foamea, cu versuri. Inchisorile au produs multi poeti si multe au fost
poeziile care s-au scris acolo: caci ele se scriau cu o bucatica de sarma,
cu un cui, pe zidurile umede. Temnicerii curatau zidurile, le varuiau, dar
versurile reapareau, ca ciupercile dupa ploaie.
E de la sine inteles ca aceasta poezie nu era nici ermetica, nici
geometrica, nici fistichie; era o poezie directa, simpla, patrunzatoare.
Avea ritm si rima, iambi suitori, saltarete dactile si trohee. Filosofie?
Da, si inca inalta, inchisorile au facut ca sensibilitatea poetica sa atinga
incandescenta arcului voltaic. Si totul a putut sa intre in canoanele vechii
poezii, cu picioare, ritm si rima. Pot spune sau crede ce vor poetii
curentelor efemere moderniste, dar sufletul napastuit, cauta in poezie ritm
si rima. Aceasta poezie, respectuoasa a vechilor canoane, ca si doinele in
vremile de restriste, mergea la inima. Care ar fi fost in inchisori succesul
poeziei barbiene de exemplu, ca sa nu mai vorbim de cea a exilului in
general, si in special de aceea pe care eu as numi-o scarbavnica?
Intemnitatii riscau sa li-se transmita o strofa, o memorau si o recitau cu
ochii inchisi. De multe ori recitau strofa fara sa-si dea seama,
transportati in alte locuri si timpuri. Michel Solomon, in cartea sa “Mon
calvaire roumain”, ne povesteste ca numai cu cateva zile inainte de a fi
eliberati, un detinut a fost crunt batut pentru ca a recitat cateva versuri
chiar in fata temnicerului. Din fraza sibilina a lui Michel Solomon, reiese
ca versurile erau ale lui Radu Gyr, poetul al carui suflet ni-l aduc acuma
in desaga cruciatii.
S-au scris multe si bune poezii in inchisori, dar e astazi un fapt
indiscutabil ca poeziile a doi barzi au produs cel mai adanc impact in
inimile dezmostenitilor: acestia sunt Radu Gyr si Nichifor Crainic. Prima
culegere de poezie a inchisorilor a facut-o profesorul Victor Buescu. Buescu
nu indica cine erau cei doi poeti, editati de el, dar exilatii i-au
identificat cu usurinta: erau Gyr si Crainic. Nu stia Buescu cine erau cei
doi poeti, n-a voit sa-i dezvaluie? Buescu a dus secretul cu el in mormant.
S-au mai publicat apoi cateva culegeri , au aparut mai multe in reviste si
apoi apele se linistisera. Si iata ca aceasta poezie a inchisorii reiese
navalnic la suprafata. Ca la toate redactiile, si la a noastra afluiesc
poeziile din inchisori. Care e motivul acestei reveniri? Bezbojnicii au
inceput sa slabeasca laturile, au inceput sa dea drumul la batranii pe
care-i socotesc oameni sfarsiti, de care nu mai au a se teme. Si iata ca
s-au inselat., pentru ca printre acesti batrani considerati inofensivi, s-au
strecurat si se strecoara cu armurile sparte, cu ranile nevindecate, cu zaua
stirba, cruciatii. Cei mai multi ce trec prin punctele de control, unde
li-se scotocesc cusaturile de la haine, aduc poeziile din inchisori si in
special cele ale lui Gyr, in minte, asa cum facusera acolo la Aiud sau
Gherla. Dar mai sunt inca unii, putini, care nu trec prin punctele de
control: ei trec prin munti si paduri, “din panda in panda”. Si acestia vin
cu ele scrise pe hartie, ascunse printre carti, ca Badea Cartan, in desaga.
Regimul de “libertate” de la Bucuresti ne-a intors acum cand suntem in
pragul celui de-al XXI-lea secol, la vremurile legendarului Badea Cartan: la
desaga. Dar Badea Cartanii din zilele noastre, nu aduc in desaga numai
poeziile, ci si sufletul poetului: pentru ca ei sunt un gen deosebit de
Badea Cartan, ei sunt cruciati.
Gyr a fost un poet mare chiar de la primele versuri publicate, dar
inchisorile prin care a trecut –si prin multe a trecut- , chinurile
diavolesti la care a fost supus, l-au transformat in gigant: gigant al
poeziei. Viata lui Gyr e o tragedie antica. Cati ani din viata a fost liber
si cati ani a petrecut in inchisoare? Istoriografii de maine vor avea multe
hrisoave de cercetat. Atat de tragica a fost viata acestui poet, incat a
muiat si inima unui scriitor “turbat de stanga” si l-a impins sa scrie un
miscator articol aici, in exil.
E iarasi un fapt de necontestat, ca poezia care a produs cel mai puternic
impact in inchisori, a fost poezia lui Radu Gyr, mai mult chiar decat cea a
lui Nichifor Crainic. Explicatia, sau una dinte explicatii, este ca
majoritatea intemnitatilor erau legionari. Nimeni si nici eu nu vreau sa
minimizez suferintele celorlalti. Au suferit toti, national-taranisti,
liberali, socialisti si chiar evrei. Dar faptul ramane fapt: majoritatea
intemnitatilor era legionara. In excelenta carte “Demascarea”, dl. Grigore
Dumitrescu scrie la pag.12: “Radioul si presa vin cu ceva nou: clica
manisto-legionara. Dar Iuliu Maniu e in inchisoare. E pentru legionari,
deci. La 15 mai 1948, intr-o singura noapte, sunt arestati cinci mii”. Si la
pag.48: “Aflu ca toti cei de aici au fost adusi de la Penitenciarul Cluj un
lot de trei sute. Ceilalti sunt repartizati in celule sau in alte camere.
Fac parte din centrul legionar Cluj”. Si: “Operatia a durat circa o ora.
Dinu Georgescu e vis a vis. Langa mine, in dreapta si in stanga, doi
legionari. Din intrebarile puse de degenerat, am aflat ca din cei douazeci
si cinci, adusi in camera dupa noi, cel putin douazeci sunt legionari”.
Deci in camera in care se gasea dl. Grigore Dumitrescu, se aduce un nou grup
de 25 si din ei, 20 erau legionari. Deci dupa calculele celei mai elementare
matematici, proportia e de 80% legionari. Si, mai mult sau mai putin,
aceasta a fost proportia intemnitatilor in toata Tara: 80% au fost
legionari.
Si dl. Dumitrescu, autorul cartii “Demascarea” –repet, excelentei carti
“Demascarea- nu e legionar, ci taranist. Actualmente e membru al Consiliului
National si partizan al d-lui Nicolae Penescu. Aceasta nu ma impiedica sa
simt admiratie pentru el, aceeasi admiratie pe care o am pentru toti cei ce
si-au povestit suferintele, inclusiv evreul Michel Solomon.
Deci 80% dintre intemnitati erau legionari, era deci normal ca poezia lui
Gyr, poezie 100% legionara, sa aiba mai mare rasunet. Nu e de presupus ca
nici un nelegionar n-a plans cu versurile lui Radu Gyr. Ba logica spune ca
au existat si nelegionari, ba chiar antilegionari, care au plans cu Gyr.
Pentru ca printre intemnitati se gaseau si dintre acei ce crezusera pe ci ce
le spuneau ca rusii s-au schimbat si faptul ca se gaseau acuma alaturi de
Gyr, insemna ca aceia nu spusesera adevarul si adevarul il spusese Gyr, care
scrisese:
Din Urali, spre Soare-Apune
Cum veneau incinsi cu piei
Parca fumega din ei,
Duhnet de salbaticiune.
Viclenii rasaritene
Ascuteau ca un tais
Gandul galben si piezis
In ochi mici fara sprancene.
Dar era normal ca cei 80% sa planga mai mult si sa-i propage poezia.
Spuneam ca poezia lui Gyr e legionara, 100% legionara. E greu de gasit una
din poeziile lui in care cel putin un vers sa nu fie o aluzie cat de subtila
la Miscarea Legionara si la Capitanul ei. De cele mai multe ori, recurge la
alegorie si cateodata gasim poezii intregi alegorice. De exemplu, poezia ce
reproducem in aceasta brosura: ”Clopotarul din stele”. Cititorul e
transportat la anul 1784, toata actiunea se petrece atunci, nici un cuvant
despre Legiune sau despre Corneliu Codreanu. Si totusi, legionarii din
inchisori au inteles ca e vorba de credintele lor, de suferintele lor.
Cine-i Crisan din aceasta poezie? Formal, e triumvirul din 1784, in fond,
Crisan e poporul roman dintre cele doua razboaie. Crisan –poporul roman- ,
dormea. Si strajerii, dormeau si ei:
Vai! străjerii toti dorm dusi,
nu sunt treji nici unii ?
Si cine erau strajerii? Erau toata clasa conducatoare, toata clasa zisa
luminata a Tarii. Si se apropiau “catanele unguresti”. E asa de greu de
ghicit ca nu de catanele unguresti era vorba ci de cele care veneau “incinse
in piei si cu duhnet de salbaticiune?”
Si se trezeste fiul clopotarului. Urca in turla si incepe sa traga clopotul.
Isi pierde o mana, si-o pierde si pe a doua si atunci trage de franghie cu
dintii, ca sa-si trezeasca Neamul adormit. Pe fiul clopotarului il chema
Calin, dar poate exista un cititor din exil, de orice culoare politica ar fi
el, care sa nu ghiceasca cine e acest Calin? Si daca ar exista, cei 80% din
intemnitati au ghicit-o, au stiut-o. Acesta e principalul motivpentru care
in inchisorile comuniste romanesti, poeziile lui Gyr au avut nu cel mai mare
rasunet, ci un rasunet care depaseste limitele intelegerii omenesti. Al
doilea motiv e ca poezia lui Gyr e incandescenta. Arde. E cantec, e plans, e
geamat. Despre „Luceafarul“ lui Eminescu, comunistul si totusi talentatul
George Calinescu, scrisese: „Poezia aceasta pare ca s-a scris singura. Unele
versuri plang, altele canta”. Acelasi lucru se poate spune despre
“Clopotarul din stele”, “Luceafarul” poeziei din inchisori: unele strofe
plang, altele canta. Aceasta poezie pare a se fi scris singura. Poezie noua?
Poezie veche? Vorbe fara rost. Poezia e poezie, daca e poezie, fie ea noua
sauveche. “Luceafarul“ e incorsetat in formele rigide ale poeziei vechi, si
totusi „unele strofe plang, altele canta“. „Clopotarul din stele“, ca toata
poezia lui Gyr, e incorsetat in formele poeziei vechi, si totusi, unele
strofe plang, altele canta.
A plecat motul cu gloata.
Pumnii-s tari si pasii grei, parcă toată Detunata
l-a-mbrăcat în piatra ei.
sau:
Stai la vatra ta si-nvată
psalmi si rugăciuni ;
mâine, pentru-o nouă viată,
clopot nou să suni.
si:
Batâr dăruie-mi putere,
să sun marea înviere,
să dau zărilor ocol,
Neamul meu din somn să-l scol !
sau:
Albi si tineri voievozi
prunii-si miscă floarea.
sau:
e mai tare, e bărbat,
cu lumini pe gură.
sau:
Bat din aripi, fâlfâind,
speriati, lăstunii.
Tinerele mâini se-aprind
vâlvătăi pe funii.
sau:
Doamne, dă-mi puteri să scol
Neamul care doarme !
Dar, mai ales:
Ce năpraznic clopotar
trage cerul de frânghie ?
Trage cerul de franghie!!! E omeneasca aceasta metafora? A scris-o un om, a
scris-o un inger? S-a scris singura? A scris-o Gyr, a scris-o Eminescu?
sau:
si din turnul transilvan.
Clopotarul năzdrăvan
tot mai crunt în stele sună.
si:
Nu-i muiere, n-o să-si plângă
Bratul drept rămas beteag .
-Clopot m-am legat să trag?
Am să-l trag cu mâna stângă.
sau:
Cade frânt si bratul stâng,
ca o creangă-nsângerată.
Si:
-Nu-mi da plânsul suferintii,
ci dă-mi, Doamne, noi puteri,
ceasul marii învieri
să-l sun, chiar de trag cu dintii.
Dintii-n funie se-mplântă,
arde micul trup bălai.
Clopotul de lângă rai
nu mai plânge-acum, ci cântă!
si sfarsitul:
-Măi Caline, măi Căline,
să nu plângi, copil ne-nfrânt.
Toată lacrima din tine,
cântă-n stele cântec sfânt!
Afirm cu toata convingerea: “Clopotarul din stele” e al doilea “Luceafar”.
Daca vreun filosof al exilului, daca un critic de inalta scoala, daca un
autor de “scarbavnice versuri” ma considera un necunoscator, un ignorant in
ale poeziei, s-o spuna.
Dar cine-i clopotarul, acel napraznic clopotar, care tragea cerul de
franghie ca sa-si scoale Neamul, ca ceasul marei invieri sa-l sune, chiar
daca l-ar trage cu dintii? Daca nu-l inteleg o parte dintre exilati, l-au
inteles cei 80% din intemnitatii apocalipsului.
In “Cuvantul romanesc” din mai 1977, dl. Zaharia Pana scrie un luminos
articol despre Radu Gyr si ne da mai multe din poeziile Profetului. In
“Judecata din urma”, poetul scrie ca ajuns in fata Atotputernicului, i se
cere sa se justifice, sa ceara iertare. Si atunci poetul, cel care a
petrecut o parte a vietii cu lanturi de maini si de picioare, care a suferit
de frig si de foame, care a fost scuipat si lovit, in loc de a cere iertare,
ii spune Atotputernicului:
Pentru toate ranile mele nedrepte
Eu Doamne, Te iert.
Sunt atat de neasteptate aceste versuri, vin parca din alta lume, parca nu
au fost scrise de o fiinta omeneasca. Nu gasim in aceasta poezie inalta
filosofie, taiata in piatra dura, in piatra Detunatei, cu cuvintele cele mai
directe, cele mai simple din lume? Daca nu, sa mi se citeze din poezia
romaneasca altele care sa le egaleze. Poezia se naste din durerile omului,
ca perla din durerea scoicii. Poezia, inalta poezie, rasare numai din rana.
Poetul e nascut profet, se spune. Da, dar nu toti poetii sunt profeti. Unul
la o generatie, sau la un secol. “Din multimle oarbe, unul s-alege”, spune
Aron Cotrus. E curios, dar profetii apar in perioade de aparenta liniste,
daca nu de “dolce farniente”. Lumea de rand benchetuieste, si atunci apare
profetul care presimte pericolul, simte norii care se apropie, simte
primejdia. Si da alarma, “trage clopotul”, dar din nefericire, lumea nu vrea
sa fie deranjata si-l considera, si-l trateaza drept nebun. Il intemniteaza,
il leaga de maini si de picioare, il scuipa, il bate, il stranguleaza, ii
arde trupul cu vitriol si-i pune deasupra tone de ciment. Aceasta a fost si
aceasta e soarta profetilor. Dar vin rapsozii-poeti profeti care-i canta pe
profetii nepoeti. Caci rostul profetilor poeti este sa cante pe profetii
nepoeti.
Dupa Eminescu au fost multi poeti, unii de mare valoare chiar, dar poeti
profeti au fost numai doi. Si acestia sunt Aron Cotrus si Radu Gyr. Poeziile
lui Gyr au circulat prin cele mai inimaginabile mijloace, in toate
inchisoril apocalipsului. Se memorau. Dar cum a fost posibil sa se memoreze
poezii de sute de versuri? E una dintre marile enigme ale vremurilor
napraznice prin care a trecut Neamul romanesc. Ne vor dezlega aceasta
enigma, incet, incet, cei care au trecut prin iadul comunist din care putini
scapa si vin cu Radu Gyr in desaga. Dar poeziile lui Gyr care s-au publicat
deja, acele care se publica si se vor mai publica, au, ca si cele ce vin la
redactia noastra, multe lacune. Scrisorile ce insotesc aceste versuri
gyriene sunt cutremuratoare. Dar desigur, in aceste poezii aduse de
cruciati, se gasesc lipsuri, se gasesc interpolari. D-nii Zaharia Pana si
Dima si-au luat sarcina sa tipareasca o culegere de poezii din inchisoare.
Sigur, in inchisori s-au scris multe poezii bune si toate poeziile bune
trebuie sa figureze in aceasta culegere. Dar nu exista nici o indoiala ca in
frunte trebuie sa figureze poeziile lui Gyr.
Autorii vor avea de intampinat mari dificultati din cauza existentei mai
multor variante si, mai ales, din cauza interpolarilor. Intr-o publicatie
romaneasca a aparut recent o frumoasa poezie a lui Radu Gyr. Dar in ea,
chiar un nespecialist poate descoperi cu usurinta ca a intrat si o strofa
care nu e a lui Gyr, sau daca e a lui Gyr, ea a fost transformata atat de
mult, ca nu mai e o strofa gyriana.
Articolul din “Cuvantul romanesc” ma face s acred a dl. Pana este un profund
cunoscator al poeziei gyriene si, in plus, d-sa a fost si el la inchisoare
si a fost unul din aceia care a primit, a memorat si a trecut mai departe
versurile Gigantului. Cred deci ca va reusi sa scoata la lumina o opera
demna de cel ce a fost Radu Gyr.
Dar mai e inca ceva. Recent, sub ingrijirea d-lui Nicolae Rosca, Miscarea
Legionara a scos o monumentala editie a poeziilor lui Aron Cotrus, adica a
celuilalt profet poet. Ar trebui sa se scoata, cred eu, o nu mai putin
monumentala editie a poeziilor lui Radu Gyr. Greutati? De eninvins. De unde
bani, cand legionarii sunt saraci? De unde sa se procure celelalte volume
ale poeziei lui Gyr? Ar trebui sa se petreaca o minune. Si nu una, ci mai
multe. Pentru ca un alt cruciat, cu zaua mai stirba ca a celorlalti, a ajuns
si el in Occident. Banuiesc ca tebuie sa fie “tinerel”, de moment ce a
“petrecut” 17 ani in inchisorile comuniste. Si acest “tinerel” a scris si el
o carte, in doua volume, in care povesteste ce a trait acolo. “Tinerelul” se
cheama Gabriel Balanescu, are 66 de ani si mai e si bolnav. Cartea d-lui
Balanescu va fi un inel in plus in lantul povestirilor atrocitatilor
comuniste. Sunt sigur ca volumele d-lui Gabriel Balanescu vor fi la
inaltimea celor aparute pana acum.
Dar de unde bani? Bani pentru opera lui Radu Gyr, bani pentru volumele lui
Gabriel Balanescu? Ar trebui deci sa se petreaca doua minuni. Dar legionarii
ne-au obisnuit cu minunile si in Tara si in exil.
Deocamdata ramane constatarea ca Radu Gyr si-a parasit mormantul din
cimitirul catolic din Bucuresti si vine in exil. Vine adus in desaga de
cruciatii cu spada franta, cu armurile rupte, cu zaua stirba, dar cei ce-l
aduc, vin hotarati sa traga cu dintii de franghia cerului.

BALADA
CLOPOTARULUI
DIN STELE
de Radu Gyr
A plecat motul cu gloata.
Pumnii-s tari si pasii grei,
parcă toată Detunata
l-a-mbrăcat în piatra ei.
A plecat motul la tară
si tot vine-n drumul lui,
nu farină ca să ceară
si nici milă nimănui.
A plecat motul si mere
si tot creste la răscruci,
nu cu cercuri si ciubere,
ci cu furci si cu măciuci.
Nu cersind din poartă-n poartă,
nici flămând din loc în loc,
ci cu umblet ce nu iartă
în cumplite-opinci de foc.
Ziua tânără se scoală
mai devreme, dinadins
să se-mbete de răscoală
ca din rosu vin, aprins.
Nici Bihorul nu se teme,
Dacă-i pleacă motii toti.
Tună cetele crisene
si Zarandu-i, lângă Moti!
Răzmerita nesătulă
umple zarea până-n fund,
cu tuguie de căciulă
împlântate-n cerul scund.
Si cum tot coboară tara
când din stânci, când din copaci,
veacul dă’ndarat, ca fiara
încoltită de gonaci.
Si cum smulge crunta apă
putregai de răgălii,
strâmbătăti răscoapte crapă
până jos în temelii.
*
Rosu taur de jăratic
cu văpăi pe bot,
soarele, zvâcnind sălbatic,
trece râu-not.
Fulgeră iconostasul
serii de mărgean.
Piatra tremură sub pasul
gloatei lui Crisan.
Sângerând cumplit de soare
pe tăiusuri reci,
coase lucii si topoare
spintecă poteci.
Ca de Pasti, in noi vesminte,
printre meri si pruni,
iese Târnova-nainte
tinerei furtuni.
Popa-n drum înaltă cruce
spre sărut sfios.
Ca o lacrimă străluce
chipul lui Christos.
-Domnul să te aibă-n pază,
oaste de iobagi.
Valea Târnavei e trează
pentru oaspeti dragi.
Te-asteptăm, răscoală sfântă,
Să despici făgas.
Nu mai geme azi, ci cântă
bunda pe clăcas.
Cântă brazda si iobagul,
strigă mortii-n glod.
Jos sub talpă, arde pragul,
fierbe mustu-n rod.
Arde-n mâini de rob lopata,
ard fuior si fus.
No, de-acum robia-i, gata !
Din cenusă, sus !
Dinaintea mândrei cete,
strasnic în suman,
flutură încet din plete,
surâzând, Crisan.
Sfânt la chip si-n răzvrătire
si la vorbă sfânt,
rupt din cremene subtire,
ars de ploi si vânt.
Pupă crucea si se-nchină.
Dar în fata lui,
rotunjesc doi ochi lumină,
mari si nesătui.
Nu-l privesc, îl sorb cu sete,
limpezi si ceresti.
-Când te uiti asa, băiete,
parcă mă sfintesti.
Maica Domnului -minune-
ti-a dat chip din rai.
Ce porti tu în suflet, spune,
si în ochi ce ai ?
-Sunt Călin, măi bade. Tata
crâsnic e în sat.
Pot să merg si eu cu ceata,
Dârz si răsculat.
Vreau si eu să fiu cătană
oastei de tărani.
Implinesc, la Sfântă-Ană,
treisprezece ani.
Nu mai mi-e de-acum de zburdă
cu copiii-n stol.
Stiu să-ncarc cu plumbi o durdă
sau topor să scol.
Si securi si coase-asteaptă,
si privesc si tac.
Surâzând, Crisan si-ndreaptă
cusma lui de dac.
-Dogoresti de dor, copile,
arzi ca un cuptor,
dar esti mic încă de zile
ca să scoli topor.
Nu ti-e vremea de cătană,
fiu de clopotar;
ci de buche si de strană
lângă sfânt altar.
Stai la vatra ta si-nvată
psalmi si rugăciuni ;
mâine, pentru-o nouă viată,
clopot nou să suni.
Se-ntristează fata mică.
Ochii mari se-aprind,
plini de lacrimi se ridică
spre Crisan cu jind.
-Lasă, nu ofta, Căline,
fii fecior ne-nfrânt;
lacrima ce plânge-n tine
lumineaz-o-n cânt !
Si Crisan, domol, mângâie
fragedul obraz.
Vântu-i smirnă si tămâie,
zarea e topaz.
Pomii vor si ei s-alinte,
încărcaîi de flori,
chipul ars de plâns fierbinte,
ochii rugători.
Oachesă la trup si-nvoaltă,
seara de Prier,
creste-atâta de înaltă
că miroase-a cer.
*
În grădina lui Călin
toate păsările vin,
cântă mult si dorm putin.
Toate stelele se-anină,
toate crengile se-nchină.
Doar o pasăre străină
n-are cântec, nici hodină.
S-ar tot face pe tulpină
glas de om care suspină,
s-ar tot face dar nu poate,
până-i noaptea jumătate.
Si Călin, în patul lui,
când e pasăre,când nu-i.
Când si-ar face aripi dorul,
când nu poate să-si ia zborul.
Si când plânge, parcă scrie :
nu cu slove pe hârtie,
ci cu jarul inimii
scris pe fata perinii,
cu cerneala genelor
si pana sprincenelor.
-Mi-ai dat, Doamne, ochi senini,
dar trup mic de ani putini.
Dacă pentru libertate
nu duc sac cu plumbi în spate,
dacă pentru sfânta pită
nu scol coasă ascutită ,
dacă pentru neamul meu
nu ridic toporul greu,
batăr fă-mă, ca pe tata,
clopotar pe toată gloata.
Fă-mă crâsnic plin de vlagă,
Să bat clopot noaptea-ntreagă!
Batâr dăruie-mi putere,
să sun marea înviere,
să dau zărilor ocol,
Neamul meu din somn să-l scol !
Bate-n geamuri luna plină.
Perna-i udă de lumină.
Toate soaptele din lună,
toate ca un freamăt sună,
toate vor ceva să spună.
Doar pe creanga din grădină,
Neagră pasăre străină
n-are cântec, nici hodină.
S-ar tot face, dar nu poate,
plâns de om care se zbate.
Spune glasul lunii pline :
-Hai, Căline, vin cu mine.
Duhul noptii cheamă iară :
-Hai, Căline, pân-afară.
Crengile au viers pe gură :
-Vin' , Căline, pân-la sură.
Păsările vor să-l vadă :
-Vin', Căline, în livadă.
Numai pasărea străină
de pe ramura mezină,
n-are cântec, nici hodină.
S-ar tot face, dar nu poate,
tipăt noptii blestemate.
*
A iesit cu pasi desculti.
Luna îl urzică.
Si-n nesomn sunt spini prea multi
pentru tâmpla mică.
Bozii înăltate-n cozi
îi pândesc cărarea.
Albi si tineri voievozi
prunii-si miscă floarea.
Alb, în cămesuica lui,
printre pruni răsare.
Parcă e si el un pui
de cires în floare.
Ce-i soptesc si ce-i tot spun
când o umbră-n cale,
când o ramură de prun,
când o rază moale ?
Că pe creangă cum tăcea,
neagră în grădină,
prinde viers acum si ea,
pasărea străină.
Prinde viers si prinde grai,
Prinde glas cuminte.
-Pasăre cu negru strai,
parcă-ndrugi cuvinte.
-Mai Căline, suie-n tei,
printre ramuri dese.
Din pădurea Târnovei
vezi ce sarpe iese.
-Pasăre cu-aripi de scrum
de prin alte crânguri,
mult a fost să taci si-acum
taine multe gânguri.
-Măi Căline, nu auzi
umblete de fiară ?
Zangăte si pasi zăluzi
tot prin râpi coboară.
Aud, pasăre, si văd
printre ramuri dese.
Văd năluci si simt prăpăd,
luna vrăji îmi tese.
Parcă sclipete de spăngi
cresc din râpi, pe coaste.
-Măi Căline, printre crăngi
nu-s năluci, ci oaste.
-Tulai , pasărea mea, nu-s
cusme, nici sumane,
ci soldati crăiesti de sus,
falnice cătane.
Pasăre, parcă mi-a-mpuns
pieptul o frigare.
Oastea grofului pe-ascuns
îsi înfige ghiare.
Desprinzându-se usor
de pe-nalta-i mladă,
pasărea cu negru zbor
piere în livadă.
Cine-o fi vândut, viclean,
oaspetii si satul ?
Vin să-l prindă pe Crisan,
cum abati vânatul.
Vin să-l smulgă din culcus,
sub tăcerea lunii.
Vai! străjerii toti dorm dusi,
nu sunt treji nici unii ?
Nici o veghe de străjer
chiot nu ascute ?
Sări, Căline, jos din cer,
sări din tei mai iute.
Cui să-i ducă vestea rea,
pe Crisan să-l scoale ?
-Doamne, dă-mi fierbintea stea
a povetei Tale.
Pune-n gândul meu zbătut
raza Ta curată !
Si lumină s-a făcut
în copil, deodată.
Parcă s-a cuminecat
mica lui făptură ;
e mai tare, e bărbat,
cu lumini pe gură.
N-o să-i deie grofului
robi pentru belciuge !
Alb, în cămesuica lui,
fuge, fuge, fuge.
Trupu-i numai scânteieri,
pasii scânteiază.
Pe sub crăngi de pruni si meri
urma lui e rază.
O fi, oare, timp de-ajuns
satul să-l destepte ?
În clopotnită pătruns,
fulgeră pe trepte.
Bat din aripi, fâlfâind,
speriati, lăstunii.
Tinerele mâini se-aprind
vâlvătăi pe funii.
Tuna-n noaptea fără fund
dangătul de-aramă.
Zările care-i răspund
ze zbârlesc în coamă.
-Scoală, satul meu iobag,
scoală-te, furtună !
Tunet bratelor ce-l trag,
cruntul clopot tună.
Bubuie arama grea
să trezească truda.
-Scoală, răzmerita mea,
că te vinde Iuda !
Sună, clopote, prelung,
si desteaptă gloata.
Crâsnic m-am legat s-ajung,
Clopotar, ca tata !
Mai năvalnic, mai aprins,
clopotul se-aruncă,
prăvălind în necuprins
luna, ca pe-o stâncă.
Muntii toti se surpă-n gol,
tăndări să se sfarme.
Doamne, dă-mi puteri să scol
Neamul care doarme !
*
Din ce spartă vesnicie
lespezi mari de dangăt sar ?
Ce năpraznic clopotar
trage cerul de frânghie ?
E de foc sau e de piatră,
alb în cămesuica lui ?
N-o să-i deie grofului
nici un rob, culcat pe vatră.
Noaptea sare ca o usă
smulsă strasnic din tâtâni.
Satul de iobagi români
se ridică din cenusă.
Somnul se preschimbă-n flinte,
pernele se fac securi.
Din răscruci la cotituri,
gloata-i trează si fierbinte
Turbă ciuda în otele
si-n cătane-mpărătesti.
-Inger esti sau diavol esti,
clopotarule din stele ?
Cin' te-a dus în turla naltă
vijeliile s-asmuti
si tot trăznetul să-l muti
dintr-o zare-n ceealaltă ?
De esti duh sau numai pleavă
de valah în turnul tău,
nu te-o judeca birău,
ci crăiescul plumb din teavă !
Pâlc de spăngi cărări îsi taie
tot pe brânci, pe după dâmb.
Râpâiala lor de plumb
Biciuieste ca o ploaie.
Aschii se desprind din lună
si din turnul transilvan.
Clopotarul năzdrăvan
tot mai crunt în stele sună.
Altă grindină.Alt ropot.
Aschii noi din zid se rup.
Străluceste micul trup
ca un crin legat de clopot.
Nu-i muiere, n-o să-si plângă
Bratul drept rămas beteag .
-Clopot m-am legat să trag?
Am să-l trag cu mâna stângă.
Mai grozav furtuni prăvale
din clopotnită, din cer.
-Ticălos paracliser,
plumbii-ti dau în van târcoale !
Pustile prind iar să bată.
Crăngi cu flori din pruni se frâng.
Cade frânt si bratul stâng,
ca o creangă-nsângerată.
-Nu-mi da plânsul suferintii,
ci dă-mi, Doamne, noi puteri,
ceasul marii învieri
să-l sun, chiar de trag cu dintii.
Dintii-n funie se-mplântă,
arde micul trup bălai.
Clopotul de lângă rai
nu mai plânge-acum, ci cântă!
-Lasă, nu ofta, Căline,
fii fecior ne-nfrânt.
Lacrima ce plânge-n tine
lumineaz-o-n cânt.
Cine-i spuse vorbe bune,
ieri, în rumenul apus ?
O să-nalte, cum i-a spus,
din durere, rugăciune?
Trage. Clopotul se roagă.
Lungul tunet din furtuni
cântă-acuma rugăciuni
pentru răzmerita dragă.
Dârzul crâsnic de-adineaur'
prins cu dintii toti de cer,
printre stele care pier
sparge cântece de aur.
Ca un zbor se-avântă-n spatii,
spânzurat de ruga lui !
Jos, prin oastea grofului,
Sparg porti negre răsculatii.
-N-ai stârnit destul zăvozii,
diavole de clopotar ?
Pustile crăiesti bat iar
si se pierd, pe brânci, în bozii.
Dintii încă vor s-apuce
funia de care-au tras.
Singur, lângă rai rămas,
cântul vine si se duce!
Singur clopotul suspină
tot mai sus si tot mai lin.
Trupul mic, de sânge plin,
parcă sângeră lumină.
Ochii de la Prea-Curata
cerul încă îl străpung.
-Crâsnic m-am legat s-ajung,
clopotar pe toată gloata !
Picurii ce-i curg pe fată
tremură si ei putin,
dar se fac surâs senin,
limpezimi de dimineată.
-Măi Caline, măi Căline,
să nu plângi, copil ne-nfrânt.
Toată lacrima din tine,
cântă-n stele cântec sfânt!
|