(c) Fundatia "George Manu", 2001-

 

 

 

Noica si Miscarea Legionară
Noica nu era omul ale cărui gesturi să fie lipsite de o substantă interioară: era un om integru, un intelectual de o netăgăduită onestitate, si de aceea este nefiresc să ni-l închipuim săvîrsind un gest atît de încărcat de consecinte fără o îndelungată deliberare prealabilă. Asadar, Noica nu a intrat în Legiune din stupoare sau din revoltă, ci dintr-o convingere pe care si stupoarea si revolta nu au făcut decît să o întărească si să o îndemne spre o manifestare publică.

Brâncusi
Brâncusi este un înaintemergător nu numai în artă, ci si în viata spirituală a omenirii, a cărei viată sofisticată, încărcată de forme si tipare ale materiei, l-au îndepărtat de esentele vietii. Omul trebuie să purceadă pe calea regăsirii sale spre esentele primare ale vietii, fără plusul de materie si forme, fără orgolii cu simplitate, cu sinceritate, cu refacerea echilibrului ratiune-sentiment, cu viată si trăire spirituală. Si reprezintă unul din acei creatori privilegiati care, pe o anumită treaptă a evolutiei spirituale a umanitătii, intuiesc noua sensibilitate, confuză încă, a epocii si întruchipează în opera de artă această “formă latentă si inedită a spiritului".



*

Coloana infinită

Tot merge-nainte coloana,
din cripte spre ceruri pilastru,
când purpură vie ca rana
si când ca luceafăru-albastru.


Jos, încă, arama tresaltă,
părând o lupoaică-nstelată.
Alături, o piatră înaltă
e-un vultur străpuns de săgeată.

 

Conditia genialitatii
Geniul neamului românesc îsi găseste expresia înaltă în opera celor două figuri care-i marchează poezia: Mihai Eminescu si Radu Gyr. Alăturarea celor două nume nu trebuie privită ca o minimalizare a creatiei eminesciene, ci ca o repunere în drepturi a lui Radu Gyr. Geniul este esenta poeziei, or, atât Mihai Eminescu, cât si Radu Gyr se bucură de mângâierea lui.

Interpretari ale lui Radu Gyr
Substanta lirica a versurilor din inchisoare ale lui Radu Gyr trece dincolo de marginile a ceea ce inseamna in mod obisnuit „poezia”. Ea este mult mai mult decat un stih rupt din taramul frumosului, un simplu invelis pentru un miez de intelesuri, sau un obiect al muncii pentru multimea talmacitorilor si a criticilor literari. Versul sau nici nu are nevoie de asemenea lamuriri si comentarii – el curge de la sine, in chip simplu si firesc, in ritmul familiar graiului romanesc. Metafora-i neasemuita, purtand stralucirea geniului si pecetea harului, pare adesea lucrarea acelui „inger din jet” care coboara noaptea in chip tainic spre a desavarsi ceea ce nici macar geniul omenesc nu reuseste sa duca la bun sfarsit.

Vine Radu Gyr
Da, vine Radu Gyr. Corpul lui e ingropat in cimitirul catolic din Bucuresti, dar sufletul i-a luat calea exilului. E adus in desaga de cruciatii veniti cu armurile sparte, spada rupta si zaua stirba. Cum sufletul lui Gyr e prea mare, nu poate incape intr-o desaga; cruciatii si-l impart, ca sa aduca fiecare o particica. In desaga, Badea Cartan ducea carti, dar el nu a putut trece Roma. Cruciatii care vin acum cu sufletul lui Gyr in desaga, trec marile si oceanele, ajung in cele doua Americi si chiar in Australia si Noua Zeelanda. Dar nu pot aduce in desaga poeziile lui Gyr, pentru ca acestea nu i-au fost publicate acolo de unde vin cruciatii, adica in Tara. Si nici pe hartii scrise nu le aduc, caci paznicii ii cauta pana si in cusaturile hainelor. Le aduc in minte, in cutia craniana, unde zbirii nu pot sa scotoceasca, asa cum le-au invatat acolo, in inchisori: pe de rost.

Radu Gyr -25
Acum, la 25 de ani de la moartea lui Radu Gyr, dupa ce i s-au editat poemele, dupa ce i s-au dedicat articole si studii pretioase, demne de a constitui prolegomena unei monografii atotcuprinzatoare sau a unei teze de doctorat, credem ca e greu, e temerar chiar, sa mai incercam noi -din locul modest in care ne aflam- sa spunem ceva nou, care sa nu fie stiut. Ca doar este vorba de un poet pe care nu-l mai pot atinge nici sofismele insinuarilor rauvoitoare, nici minimalizarile, nici negarea fermei sale angajari politice la tezele unei conceptii pe care si-a apropiat-o din tinerete, si care i-a marcat - as zice i-a sfintit- intreaga viata. De aceea este si usor si greu sa vorbesti despre Radu Gyr, mai mult decat in cazul altor poeti.

Platoul de filmare - o poartă spre cer?
Cu totul altfel stau lucrurile în cazul lui Nicolae Mărgineanu (despre al cărui film "Binecuvântată fii, închisoare" vom scrie mai mult). El urmăreste nu electrosocul, ci zidirea sufletească; caută nu cu voluptate, ci cu smerenie; nu acuză istoria, ci încearcă să învete din ea; nu caută anomalia (fie ea si estetizată), ci posibilitatea păstrării normalitătii în conditii anormale, rezistenta la rău prin cuvântul lui Dumnezeu.
 

Sufletul românesc în "posibilul istoriei"
Toată creatia autentic românească de până acum, de la arta lui Brâncusi cu formele ei zvelte si dinamice, la poezie, filosofie si teologie este un avânt si o amplă deschidere. Dar către ce? Si ce anume ne îndreptăteste să credem împreună cu Noica în mai buna situare a noastră în posibilul istoriei, fapt ce s-ar putea vădi într-un viitor nu prea îndepărtat?
Un răspuns care ar contine o mare parte de adevăr (căci unul “perfect” nu ne încumetăm a da) ar putea fi găsit tocmai în deschiderea către cer a tuturor frământărilor autentice ale spiritului românesc din veacul trecut.

De ce trebuia asasinat Eminescu?
Astfel, Eminescu a fost scos din viata publică între 1883 si 1889, anul asasinării sale, fiind declarat nebun si, ca urmare, incapabil de a mai crea ceva. Ori, mărturiile din acea perioadă ne arată un Eminescu în plină creatie, lucru care nu ar fi fost posibil dacă era nebun, căci un nebun e rupt de contactul cu realitatea si nu mai simte nevoia de creatie. Asadar, creatia artistică din acea perioadă, însotită de numeroasele dovezi (ale medicilor si prietenilor) ale sănatătii sale mentale ne arată faptul că Eminescu a fost asasinat printr-un proces lent de otrăvire.

"Prolog pentru ceasul acesta" de Sandu Tudor
Sandu Tudor, din primele rânduri ale Prologului său din Floarea de Foc, tot tineretului s-a adresat, izbutind un tur de fortă neasteptat (si, poate, chiar, nebăgat în seamă de cititorii mei de astăzi). Anume a dat o definitie a “Rugului Aprins”. O definitie ce nu apare în niciuna dintre cărtile scrise pe această temă, la care am făcut aluzie, si o definitie ce ne apropie sufletele nespus de întelegerea fenomenului spiritual care a cucerit elita cărturărească si duhovnicească din anii premergând comunismului, continuatoarea celei grupate în jurul “Criterion”-ului.

O asociatie inca vorbita de bine
Pentru a facilita prezentarea acestei generatii, am s-o botez cu denumirea Asociatiei Criterion care o includea în bună măsură numeric si spiritual. Termenul Criterion, oarecum pretentios, voia să exprime tendinta obiectivă si impartială, situată deasupra fluctuatiilor emotive si de conjunctură, în a judeca lumea contemporană în totalitatea aspectelor ei. Căci de la conceptii asupra existentei, teorii de economie politică, politică de partid si până la sport, evantaiul tematic al expunerilor era atotcuprinzător. De asemeni, participarea la dezbateri înregistra o revolutie în organizarea conferintelor. De la un singur conferentiar, care prezenta o singură problemă, Criterionul aducea pe podium trei, patru sau cinci conferentiari deodată, fiecare atacând din unghiuri diferite aceeasi problemă ori un set de probleme subsumate aceleiasi preocupări.

Nae Ionescu în curgerea vremii

Nu stiu exact ce anume din făptura lui Nae Ionescu făcea să fie un profesor iubit. Căci trebuie să spun că în anii studentiei mele relatia dintre noi si profesori era mai degrabă protocolară, si departe de o reciprocitate afectivă. Poate să pară o apreciere singulară că în Facultatea de Litere si Filosofie pe care am frecventat-o, studentii aveau o pretuire intelectuală pentru profesori, dar numai în rare cazuri dublată de cel mult o vagă simpatie. Sentimentele noastre făceau însă o exceptie fată de Nae Ionescu. Explicatia prezintă pentru mine o complexitate pe care, dacă as încerca s-o cuprind acum, m-ar obliga să las de-o parte ceva din portretul omului pe care încerc să-l conturez în vălmăsagul lumii de azi. Totusi, ar însemna să-i simplific prea mult fizionomia dacă nu as pomeni măcar în treacăt motivatiile acestei simpatii.

 

 

Popas în curgerea vremii

 În asteptarea unei monografii Traian Brăileanu, de care sunt sigur că se va învrednici vreun tânăr bucovinean - fiindcă profesorul a înteles si iubit atât de mult tineretul românesc, încât nu mă îndoiesc că un tânăr îi va aduce această meritată răsplată -, să ne oprim stăruitor la evenimentul editorial de acum, care-i onorează în primul rând pe cei care l-au realizat, fiindcă azi publicarea unei asemenea lucrări poate fi oricum înteleasă, numai rentabilă financiar nu. Cinste lor, deci.

Aparitia Teoriei comunitătii omenesti este, în acelasi timp, o dovadă că încă nu trebuie să disperăm pentru viitorul neamului nostru în fata marasmului moral - adevărată mlastină a deznădejdii - în care ne-au adâncit, până la tăierea respiratiei, dusmani ai neamului si politicieni, dacă nu cumva acestia din urmă mai mult decât cei dintâi. Fiindcă sunt extrem de rare în istoria politică a neamurilor cazurile în care o clasă politică se sinucide, prin uciderea propriilor urmasi...


Nikolai Berdiaev - Un nou Ev Mediu

Avem puternice motive sa credem ca puterile creatoare ale omului nu pot fi regenerate si identitatea omului restabilita decat printr-o noua epoca de ascetism religios. Numai o astfel de epoca, singura o astfel de epoca, revenind la sursele spirituale ale omului, va putea sa concentreze toate puterile acestuia si sa impiedice ca identitatea sa sa se pulverizeze cu totul. Omul trebuie sa ajunga la aceasta, ajuns odata la culmea istoriei sale noi. Nu mai trebuie sa se bizuie pe o noua renastere de nici un fel dupa secatuirea puterilor sale spirituale, dupa ratacirea in pustiul vietii, dupa zguduirea asa de puternica a identitatii omenesti. Daca ar trebui sa se stabileasca o analogie, ar trebui sa se spuna atunci ca ne apropiem nu de Renastere, ci de un inceput intunecos de Ev Mediu si ca va trebui sa trecem printr-o noua barbarie civilizata, printr-o noua disciplina, printr-un nou ascetism religios, inainte de a vedea nascand zorile unei noi si inimaginabile Renasteri.